熙河开边对北宋来说是利大于弊还是弊大于利？对国力有损耗吗？

导读：历朝历代的对外战争短时间内都会对国力形成损耗，那么就看对外战争是否对于国家战略有关键性的作用，或者说是在长时间内能否转化为国家的动力是决定是否开边的决策。而宋神宗时期的熙河开边也是如此，如果不是宋神宗的急于求成以及北宋在开边事宜上的反复也许陇右都护府早就经过磨合成为北宋的巨大助力了。可惜这么好的一件开边大事居然被部分士大夫当作劳民伤财的负担，真是可悲可叹。

宋神宗执政之初，就发誓改变大宋积贫积弱的局面奋发有为。在神宗执政时期有两件大事：一是任用王安石变法；二是任用王韶开拓河湟五州，史称熙河开边。由于王韶是在王安石变法的财力支持下开辟幅员超过2000里的熙、河、洮、岷、迭、宕五州之地，所以王安石变法失败后在守旧势力打压下发生了反复，但是绵延20年终于形成了陇右都护府的建制。而熙河开边由于改变了联合吐蕃青唐政权对抗西夏的国策，所以西夏和吐蕃反而因利益勾结在一起对北宋形成威胁。为了保证熙河的安全，北宋不得不投入更多的兵力来维持河湟五州的稳定。所以客观上肯定会造成短时间内国力的损耗。

神宗的雄心壮志决定了王韶的《平戎策》注定会变成现实

宋神宗赵顼继位时不足20岁，是个年轻的帝王。这个年龄的年轻人往往充满幻想，有着远大的理想。这位年轻的帝王希望改变大宋积贫积弱的状态，无论是在富国强兵上还是在对外方面都想在自己执政期间有比较大的建树。大宋当时的由于对辽和西夏每年的岁币以及北宋顽疾三冗问题，都让大宋的财政年年产生亏空。

所以神宗才有改变施政方针、实行变法的诉求。同时王韶的《平戎策》正好符合宋神宗攻夏雪耻、节省对夏“岁赐”的目的（北宋虽然承认辽国是兄弟之国，但是始终认为西夏是叛逆。因为西夏是从宋仁宗手里独立出去的）。王韶的平戎策的主要内容就是开拓经营河湟，在打通丝绸之路获取赋税同时形成对西夏东南两个方向的压制。使西夏只能大面积驻兵防守，减少正面上对北宋的压力。

王韶的平戎策正好与宋神宗的理想契合，所以王韶得以以文人身份行使熙和开边这一战略构想。

熙河开边从长远看的重要意义

河湟之地处于吐蕃的东北方向，熙和开边成功隔离了西夏和吐蕃的联系。而陇右都护府使北宋的势力延伸到西域，打开了西夏建国后对丝绸之路的封锁。原来西夏占据河西，导致东西商路断绝。一旦北宋关闭与西夏交易的榷场，大宋需要的货物只能通过海路。而河湟之地开通后，北宋建立和河西平行的与西域沟通的通道可以直接进行贸易。而且可以从交易中收取赋税，这是经济方面的意义。

其次北宋原来缺乏养马的产地，原来的幽、云等州和河西都在辽国和西夏手中。所以北宋严重缺乏良马组建骑兵部队，而替代的南方马匹无论是耐力还是爆发力都与辽国和西夏战马相差甚远。所以河湟之地纳入北宋版图，客观上提供了战马培养以及交易的平台。青塘之地本来就是盛产良马的宝地，所以充分的战马来源有利于提升北宋骑兵的战斗力。

第三、陇右都护府如同北宋向西北伸出的右手，完全可以和历史上大一统王朝的河西走廊的意义类似。所以北宋完全可以半包围的方式，从东、南两个方向对“叛逆”西夏实施威慑和打击。这样客观上减轻了大宋再西北方向的军事压力。

小结：

虽然熙和开边因为新旧势力的博弈充满了坎坷和变更，但是经过几十年的持续经营在西北拓地两千余里，招抚蕃人30多万户、人口将近20万。北宋在新成立的土地上设置郡县和交易场所，这都大大刺激了经济的发展。但是由于西夏的侵扰所以不得不驻扎重兵，这客观上导致国力受损。但是从长远角度来看绝对是利大于弊，只不过还没完全运转成熟就被靖康之变生生打断。西夏趁机南侵，大宋彻底失去了河湟之地。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。