23万人评价9.1分的《窃听风暴》：善良 只因为相信而存在

20世纪80年代的东德，整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下，情况有些像《V字仇杀队》里的反乌托邦世界。

而第79届奥斯卡金像奖最佳外语片《窃听风暴》则直接使用了1984年的东德作为故事背景，更加深入地描述了强权统治下人民的生活。

所以这部电影片名也叫《他人的生活》，豆瓣评分高达9.1，IMDb8.5，当年初中的时候不懂为什么语文老师会强烈推荐，不懂她为什么要牺牲了两节语文课的时间在教室放映了此片，讲真当年真的完全看不懂。

多年后对于电影的理解不再是个初中生之后，再看完全片，方才在梦中觉醒。这确实是一部值得所有人花上两个多小时观看的一部纯剧情片，因为在这个时代，我们也需要像主角魏斯曼一样，在内心经历一场，又一场的人性斗争。

只是要认真看完一部剧情片，单单在忙碌的日子中找出两个小时是不够的，我们还需要知道看似平淡的剧情里头，潜藏着什么波澜壮阔的戏剧冲突和悬念设置。

《窃听风暴》的悬念就是，以主角魏斯曼的东德秘密警察，能不能找到他们所怀疑的反动对象的把柄，然后抓捕他们归案。电影在前几分钟塑造了魏斯曼敏锐的察觉力之后，再花了10分钟就进入了故事主线，魏斯曼开始窃听剧作家德莱曼，试图想要找到德莱曼叛国的证据。

窃听是秘密警察找出反动分子的主要手段，安装监听设备的桥段也侧面反映出东德社会的人心惶惶。

而窃听也是一个寂寞无味的工作，在能否找到证据的悬念慢慢紧逼之时，影片通过魏斯曼和德莱曼两人生活间的切换对比，突出了魏斯曼的精神空洞。

即便他的再怎么敬业，孤独的生活也难以抵挡人性的欲望和本能，反复听着德莱曼和女演员克里斯蒂娜没羞没躁的生活，他也忍不住呼叫了特殊服务，满足自己的生理需要。

人心是肉做的，秘密警察也是肉做的。在东德的独裁统治之下，人民的自由被国家安全局严格限制。而负责管控人民自由的秘密警察呢？拥有监控和逮捕他人的权利，却也没有半点自由。

于是在能否逮捕剧作家德莱曼的悬念进行同时，秘密警察魏斯曼的内心冲突也成为了后半部分的重要戏码。

人心是肉做的，所以才会怀疑和反省，因为良心会分辨对错。如果明知道一件事情是错的，却还要按着规定去做，这一定程度上叫做违背良心。如果知道一件事情是错的，选择不再继续错下去，这一定程度上叫做良心发现。

只是要实现良心发现这件事，并不是像想象那么简单。即便随着窃听的深入，魏斯曼开始意识到自己的职责其实是泯灭人性的，但如果要帮助德莱曼，他则要牺牲自己大好的前途。

这无疑是个艰难的选择，牺牲自己成全他人，还是保全自己告发他们。

魏斯曼的人性光辉，否能有勇气觉醒；德莱曼和克里斯蒂娜最后会不会被逮捕，他们的结局会如何，也成为了《窃听风暴》的高潮戏。

“人之初性本善”这句话从小说到大，魏斯曼冷酷无情的职业之下，其实藏着人本性中的善良，因为他也是肉做的。

我们都是肉做的，我们也是否会和魏斯曼做出同样的选择呢？

也许这个选择本身，并没有对错可言。选择置死他人保全自己，是生物生存的本能；选择牺牲自己成全他人，是人之初性本善的体现。

只是，性本善是真实存在的，还只是人类的愿望？我们相信有魏斯曼这样良心尚未泯灭的人存在，但历史的事实是，东德并没有这样良心发现的秘密警察。

当年《窃听风暴》拍摄的时候，据说前东德监狱博物馆的馆长拒绝给剧组提供帮助。因为剧本严重违背历史真相，东德的秘密警察从来没有良心发现过，就算有，他们也从没有勇气站出来伸张正义，现实中并没有过这样的故事流传，至少在那个阴霾笼罩的东德，没有。

也许只是在那个至少在那个阴霾笼罩的东德，没有而已。其实我们日常生活中也有许多牺牲自己成全他人的实例，不必列举，只需随便看一看日常的新闻事件。也有很大的可能有人牺牲着自己在成全着你，也许是你的父母，也许是你的爱人，甚至是与你素不相识的陌生人。

《窃听风暴》这个虚构的故事之所以能震撼全球，也是因为现实中确实有着许多牺牲自己成全他人的故事，只是故事背景放到了雾霾笼罩的东德，那个黑暗的年代，再加上是德国人自己拍的电影，更加能够带来反思和警示。

反思的是，我们本性中的善良，到底还剩下多少，如果有素不相识的陌生人遭遇不公正的对待，我们自己会不会站出来伸张正义；警示的是，像魏斯曼这些尚有良心的人，究竟还有多少？

如今我们已经是逐渐看见阳光的世界，但如果失去人性的本善，世界又和那个可怕的东德有何区别？

我们从未失去，因为我们始终相信。其实不必怀疑善良的存在，只要我们每个人用行动去证明，敢于在关键的时刻牺牲自己，世界终将会被这份信念所改变。

善良，也只因为相信而存在。