爱好历史十几年的我终于明白了什么是历史

若干年前跟一个最好的朋友聊天时，我问他‘为什么不喜欢历史’。他回答‘因为历史都是骗人的’。闻言，想了半天，我竟无言以对。喜欢历史的谁不知道‘历史是由胜利者书写的’这句话。

我为什么会喜欢历史？刚对历史有些模糊概念的时候，我就很感兴趣，自己脚下的这片土地曾经都发生过什么！从一本《上下五千年》开始，才算正式入了历史这个‘大坑’。在这个爱好持续了十年之后，第一次我与历史之间的关系遇到了危机。尤其是当我听到了‘历史是个任人打扮的小姑娘’之后，我就郁闷了。除了三皇五帝始，尧舜禹相传；夏商与西周，东周分两段；春秋和战国，一统秦两汉；三分魏蜀吴，两晋前后延；南北朝并立，隋唐五代传；宋元明清后，皇朝至此完。历史到底还有什么是真的？

一开始接触历史就知道是上下五千年，可突然有人说，因为没有商代之前的考古发现做依据，所以只能承认上下三千年；一直都在庆幸，有项羽、刘邦这等英雄们诛灭了暴秦，可慢慢才知道要是没有书同文、车同轨，没有郡县制，现在我们这片土地到底是什么样的还未可知；一直都认为汉武帝‘罢黜百家，独尊儒术’高明无比，后来才知道新莽就是儒家理想国的失败品；一直都因为荒淫无道的隋炀帝，而觉得这个朝代没有什么存在的必要，可后来才知道就是隋朝开科举才正式结束了古代上品无寒门，下品无士族的政治精英世袭制；就是因为大运河的开通，才将中华南北更紧密的连接起来。一直都觉得英明神武的唐太宗，也曾授意史官不要记载他与突厥城下之盟的尴尬；一直都钦佩的郑和远航万里的壮举，不成想实际还另有使命。这历史，你以为就是你以为的？

历史最无趣的地方就在于，明明知道结果却不能靠着投票什么的去改变；历史最有趣的地方就在于，都知道结果却没有人能逃过那个轮回。有人说以史为鉴，‘后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。’；有人说历史是个任人打扮的小姑娘，看看就得了。千百年来皇图霸业、王道正统；兴衰轮回、朝代更替。到底什么在推动着历史滚滚前行？到底是什么在决定着历史的大势？又为什么有人那么在乎青史之上的那几点墨汁？

想到这里突然我明白了，历史早就清晰地展现在了我们面前。只是我们的双眼被史册之上的那些墨汁给遮掩了。历史一直都以自己的规则在前行，历史一直都在我们面前保持着素颜，只是因为自己心中对善恶的评判所以看起来历史才有了不同的面貌。当我们抛去所有浮华，再去看历史的时候，你就会发现。真正推动历史永远不是史官笔下所记载的那几个名字，而是孤灯下苦读的士子；是田间辛苦劳作的农人；是道路上川流不息的商贾。。。。。。谁能得到他们的支持、谁能聚拢起人心，谁就能得到历史的眷顾。

任何王朝无不伴随着人心的归附而兴盛，又无不随着人心的离散而衰亡。不管再怎么书写；再怎么篡改，都逃不过历史的规则：

人人心中有杆秤，这便是历史的规则。

（ps：我认为对待存在争议的历史人物，只要将极端好的评价和极端坏的评价剔除，剩下的就是比较真实的。）