雷军的成功的必然的吗？他是如何成为我们普通人的榜样的呢？

【文|鸿语 编辑|柯文】

科技人物雷军是个怎么样的人呢？早年放弃清华去了武大能看出有魄力吧，跟盖茨有得一拼，大学期间拉到投资无可厚非有商业天赋吧，送金山上市退居幕后，当起天使投资人，资产增速每年20%可以说是天才级别吧，感觉很憨，贴近群众。之后了解背景，感觉是个努力的人，一个什么钱都想赚的互联网大佬，零售，游戏，社交，硬件，软件，金融，说得上是改革开放以来少有的全面人才，总体来说他可能比王健林对社会贡献大。

从2010到2019年，又是3个三年，北京西三旗上小米集团建筑群似乎是给这位中关村第一劳模努力这么多年的一个回答。 要等得起。可能下一个机会还不是你的，但如果就此放弃了，那就永远没有机会了。只要还在等，还在努力，就还有机会，很多时候，贵在坚持，从他在媒体上的表现看，他很接地气，很踏实，当然他能做到这个成就肯定除了能力之外，也会精于算计，毕竟是商人，还是大商人，但是他不会有大商人的那种傲气，给人的感觉很亲和，他的发布会也应该是最有人情味的吧。

我对雷军的评价刻苦学习，程序天才，白手起家，也就是小米刚成立时及之前的时光。二是小米逐渐杀到全球第三，国产第一，后来突然衰落直到现在，为什么分成两部分，第一部分的雷军可以说是大部分人的榜样，通过努力成就未来，后来加入手机行业，像个勇士一样智斗恶龙，他可以说用自己改变了自己所在行业的规则，敢于打破规则的人，都值得尊敬，他也是真真愿意为社会付出的企业家。

雷军的才能还是投资，颠覆制造业，我用脚趾头想都不可能，也不可以。你们掐指头算算就小米一年那点研发费，还顶不过格力，指望小米在商业模式，营销创新那当然不用说，指望在制造业各行各业成为中流砥柱，这实力配嘛？靠什么走出低价抢市占率但冲击不了中高端的困局？换言之，即便在某一制造业成了国内的老大，怎能确保小米不会偷工减料？小米电视卖的多，能跟索尼三星比？恐怕连国内一些都比不过。

正因为有了小米2000元以下的手机品控和质量有了质的提升；正因为有了小米才让大众逐渐了解手机的配置；正因为有了小米手机厂商才懂得什么叫做用户体验；有了小米才让大家在较低的价位段用到了配置比较好的手机；有了小米才让我们在较低的价位段用上了智能家居等等。

一个你看互联网财经史视频的时候，隔三差五就能听到的名字，一个你去看中国网游史视频的时候，总能听到一句“没错，又是雷军”的名字。雷军是我们所羡慕的好学生，学霸，能力强，品质优秀，人格完善。这个不是我说，就凭70周年阅兵受邀以科技创新为代表参加游行，也是国家层面对人格等方面的背书，试想东哥如果没有去年的明州事件，受邀也是大概率事件。

当然孟老等一众大佬应该是最有资格的，不过基于贸易战的影响，位置比较突出，怕落人口舌。再说雷哥做事情雷厉风行，红红火火，领导力和亲和力十足，而且总能在市场热点中寻找突破，达到脱颖而出的效果，这说明雷哥的能力和水平真不是盖的。但细数雷哥的创业项目总有点后知后觉的味道，都是错过早期蓝海，在蓝红之间入局，在红海中搏杀出位。虽然成绩斐然，精英人设，基于普罗大众已是可望而不可及，我觉得可以黑小米，但不能黑雷军，作为一个普通人，他是我们所有人的榜样，我很佩服他。

【排版|池墨 审核|沐芸】

【每日话题】关于 雷军的成功 你有什么想说的呢？欢迎大家留言讨论。小编爱听~

（欢迎关注，未经允许，禁止转载；原创不易，盗文必究。）