大学教授称“一妻多夫制”可以解决人口比例失调的问题 怎么看？

大概记得母系社会才是“一妻多夫”的社会，甚至很多孩子生下来都不知道父亲是谁。

进化到封建社会的时候，男性靠身体优势、大脑优势等逐渐掌握经济地位，比如皇帝等有权势的男生就将女人占为私有财产，一夫多妻制度就此确定下来。

几千年的封建制度，让男人们享受到了很多一夫多妻制度的快乐，直到新中国成立后才彻底废除”一夫多妻制”。

现在，我还一直很羡慕古代的皇帝，竟然可以有“后宫佳丽三千人”。作为一个男人谁不想这样呢？但是，从另一方面来说，如果一个男人有三妻四妾，这个男人心理一定有问题。

近日，有位叫黄有光的大学教授受到”一夫多妻制的启发，竟然想出来一个”一妻多夫制”的制度，难道这是想回到母系社会吗？

所谓“一妻多夫制”从字面上理解就是将来一名女性可以同时与几名男性保持合法的婚姻关系。

听起来感觉很爽，一定有很多女生或者男生也想试一试，效果怎么样。黄有光教授为了说明他“一妻多夫制”的观点的好处，还从国外实践的经验，已经好处等方面去分析，但是大家觉得还是不可思议，也不怎么看好。

那么，“一妻多夫”是否可行？谁能试一试呢？或者要不要做一个试点呢？

01、不支持“一妻多夫制”的观点

有人认为，从人或多或少都有一些自私，特别是在感情方面，大家都希望自己另一半爱的全是自己，很少有人愿意将自己另一半分享给别人。这是从人的自私的特性去论述的，认为一山不容二虎，特别是男性，更具有占有欲和好斗性。

此外，不同意一妻多夫制的观点的人还认为，在当今社会，大家都已经适应了一夫一妻制，突然要让大家接受“一妻多夫”制，短期内要实现这个转变很难。这是从人性难以改变，本性难移的特性来分析，人一但养成了一种习惯就很难改过来。

同时，同意这种想法的人，在个人私生活方面都会比较乱一些。这是从人的思想道德方面去考虑，认为同意“一妻多夫制”的人生活、思想等都不正常。

“一妻多夫”就真的能解决男女比例失调的问题了吗？

有评论认为，长远来看，男女比例之所以失调还是部分人脑海中“重男轻女”的思想作祟。如果这种思想观念不改变，那么男女比例失调将成为一种常态。

只有大家都接受和认可男女平等，生男生女都一样之后，才能保证男女出生率都接近50%，这时候男女比例失调的问题才能从根本上解决。而所谓的“一妻多夫”只能说是治标不治本，而且还不一定能被整个社会所接受。

另外，很多单身人士没有选择结婚并不全是因为他们找不到合适的对象，而是部分人有独身主义。当他们认为一个人的生活比两个人在一起更潇洒自在，更能活出自我之后，他们就不会急着结婚，或者可能一辈子都会一个人走下去。

所以，“一妻多夫”就是一个噱头。作为经济领域的教授，还是希望黄教授能多研究一些经济问题，即便是研究社会方面的问题，也得要合理才行。

02、支持“一妻多夫制”的观点

任何事情都有人反对，同时又都有人支持。只是人数可能会有所不同，但是在处理这类问题时，很多时候我们采用少数服从多数的方式来解决问题。

不过，少数的人声音我们也要听听。同意一妻多夫制的人到底是什么人？为什么同意一妻多夫制呢？我觉得同意这种观点的人，一是观念开放，二是想做一些刺激的事情，三是光棍汉没有老婆的人，在他们看来只要有女人，一切都无所谓了。

最后想问问大家，你们认为黄教授的“一妻多夫”制可行吗？