老七：区块链世界里 扶老人过马路不会被讹？

早年，我有一位做书的朋友，送给我一些畅销书，让我来看。然后，其中有一些畅销书，就销那么一段；而有一些却变成常销书，一直销。

为什么呢？就是因为价值不一样。

畅销书在那个阶段突然发展了，有没有它的理论和道理？

肯定是有的。我们要分析为什么畅销书在那个阶段发展了，它有没有价值体系？

我们从社科的认知，能不能把区块链的价值解释清楚？先有一个结论，区块链的价值在于信任关系的正向变现。

我们从现实世界、互联网世界、区块链世界，这么一个设计认知来去讲一下，为什么到了区块链世界，就有了一个正向变现。

讲一个咱们在新闻上看过很多次的故事。

扶一老人过马路，一老人躺地上了，过去帮忙扶起来，最后却被讹诈。

这是为什么呢？人心啊，社会坏了？不是，或者不全是。人之初性本善，还是人之出性本恶？本质上来讲，人之初没有善恶之分。

关键是，你怎么来去认为？你所处的家庭，所处的环境，怎么来去认为这件事情，或者是教育你怎么去认为这件事情？

我们读法律类书的时候有一句话叫“社会创造罪行，犯人把他完成”，怎么这么讲呢？是因为制度，因为管理。

那制度和管理的本质是什么呢？是信任。

打破了这样一种信任关系，就会导致人与人之间会产生类似，我分不清到底该不该扶这个老人？我扶了，我觉得自己做了好事，但最后却有可能会被讹上。

这个现实的例子是什么？是有一部分的奖励机制，但有可能是负的。只要是奖励机制是负的，就会出现做了好事，反而负债。

那么看看互联网世界是什么样？

我是个好人啊，我写了一篇好的文章，你们点点赞标记一下。

我在这个领域里面是个专家，这就有一个标记，我也就有了一个标签。

这种情况下，作为一种奖励机制，考虑到大家的这种共识是什么。愿意看，就认为这件事情上是好的。到此结束。

互联网世界里面，也只是一个点赞，也只是一个评论，也只是一个口碑，没有能力让大家达到货币化。

某种意义上讲，也可以这么理解。

在互联网世界里面，你如果是一个好人，那会有人供养你。比如说你的知识量很丰富，你会读书，靠粉丝就能让你的日子过得挺好。比方说“得到”，比方说“樊登读书会”，大家给了一个标签形成了一个共识。信任你们啊，只要是你们做的这些东西，大家都很认可。这就是在互联网的世界，这种共识、信任，和认知。

再看看区块链的世界，就有意思。

好人有好报这种事情，它会通过一个标记让做好事的人，得到实实在在的收益，它是奖励机制的设置。这种奖励机制，它又跟背后的，所有用户的共识有关。

这样的标记在实现利益分配、产品流通、人、行为、价值，等各个方面形成一个串联，又能更好地实现奖励机制。简单来讲，这就是一种大的社群的底层逻辑。

所以说，前面谈到了，既然这个事情上它火了，它一定有火的道理，我们要研究它的价值。某种意义上，新闻广播的现实世界，到互联网的世界，再到区块链的世界，当我们来进行分析发现，区块链有正向变现的价值。

既然有这样的一个价值，那么区块链就是一个好东西，会让社群里面的个体之间的信任关系，都走上正向变现，这样必然会降低社会的摩擦和交易成本。从这个维度上来讲，我们还是要力挺区块链的社会价值。