救助流浪的毛孩子们 理性思考比道德绑架更重要

现在已经到了冬天了，平时各种社交网络上经常刷屏的信息中一定有一些关于动物救助的，如给流浪动物一个家或者是捐钱捐物的。救助流浪动物当然是好事，但是这背后却仍然存在一些问题，最常见的就是道德绑架，这不仅对流浪的毛孩子没什么帮助，反而会害了它们。而面对这个问题，我们最需要的除了爱心之外，还有理性思考。

1

因为人都有恻隐之心，所以即使是对动物没什么特殊喜爱的人，看到流浪动物也会选择救助，而这部分人救助之后一般会给动物找领养或者是送到救助中心以及宠物店之类的。如果是动物受伤了，那么救助人很可能还要花钱给动物治疗。不过有些人不想自己花费金钱，会直接将受伤的动物放在宠物店或者是救助机构。

2

但是，从理性的角度来说，并不是所有动物都有救助的价值。首先有些受伤很严重的宠物，即使救回了命也是残疾，而就算宠物店愿意免费治疗，但是治好之后这样的动物也很难被人领养，而宠物店除非自己愿意，否则也没义务做“收容所”。而且治疗这类动物，可能一次治疗的钱就足够给很多很多只健康的动物做绝育然后顺利找领养。

3

从这个层面来说，宠物店首先是开门营业，如果不靠标榜爱心也不靠募捐，自己免费救助一次具有严重疾病的宠物，就代表自己要亏本一次，而这些动物如果因为残疾而不能顺利被领养，那么放归之后的生存能力也很弱。而即使养在救助中心，也并不是就万事如意了。非营利性的救助中心的日子并没有想象的那么好过，无论是人还是动物，都很艰难。

4

因此，在人的能力有限的时候，用同样的金钱和精力救助十只动物肯定比只救助一只动物要好得多。所以有的人可能又会觉得其他国家的宠物生活得比我们好。首先，其他国家宠物的地位更高主要是表现在家庭宠物上，法律法规更健全，更受到保护，而流浪的动物也没有那么好过的。流浪的动物如果在一定时期内没有被领养，或许真的只有死路一条，定期扑杀流浪动物这种方法也很常见。

5

当然，还有人在这方面会进行道德绑架，觉得遇见流浪动物不救助就是没爱心。其实，小编认为无论救助还是不救助，都是个人选择而已。当自己因为种种原因不能选择救助流浪动物的时候，别主动去将坏事施加在流浪动物身上，也是一种善。而当你有能力又愿意去救助的时候，那么即使是救助一只动物，也请善始善终。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除！