亲戚唠叨“谁当初没读大学如今照样挣大钱”网友怒怼没文化真可怕

最近在网上看了一篇帖子，帖子噼里啪啦讲了一大段，大概的意思就是亲戚在耳边唠叨，你花了这么多钱读个大学有什么用，你看你表姐高中毕业，现在一年挣二三十万，在社会上要想混的好就要学会拍马屁，会说话。

大概解析一下亲戚的意思：

表姐书读的少只有高中文凭，花钱少，会说话会拍马屁，挣钱多。

你读了几十年书，花了这么多钱，不会拍马屁，结果挣钱少，就等于你大学白读了，没用。

晃眼一看，好像阿姨说的挺有道理的，而且对比鲜明，毫无破绽。美中不足就是表姐的例子，好像说服力不太够。

要是换我来讲，别说高中文凭一年挣二三十万，我甚至能给你讲别人小学没毕业还是顶级富豪，譬如李嘉诚，牛根生，宗庆后等等。要是这些例子讲给这位阿姨听，她可能觉得初高中都不用读了。

这让我联想到前段时间朋友圈发的一张图，充分的解释了读书的作用：

如果我们用专业的词来解释这种现象，这叫幸存者偏差。

什么叫幸存者偏差呢，百度释义指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。在“沉默的数据”、“死人不会说话”等等日常表达中，涉及幸存者偏差。

我们用通俗点来讲，大部分人潜意识里面都会认为，学历低很难成功，学历高就容易成功。然而高材生仍然是少部分。所以学历不高的人做出了优秀的成绩更容易受人关注，而学历高的人一旦在社会上混的不如意就更加容易被人指指点点。

人的注意力总是在某一个点上，当我们注意力都被这些吸引然后对比，就会产生一种错觉，不读书更容易成功。我们还会忽略，有大把学历不高还在温饱线上挣扎的人，还有大把的高材生过着人人羡慕财务自由的生活。

读书有没有用

答案是肯定有用，往大了说，中国改革开放40年，人们的生活发生了翻天覆地的变化，这都是人类知识的成果，有的人一边享受着科技发展带来的便利，却一边口中喊着读书没有用。如果不读书不学习，人类还可能进步吗？往小了说，现在社会高速发展，通过知识改变整个家族命运的例子数不胜数，现在人工智能的发展很可能在将来会代替大部分体力劳动，你不读书学习，在未来的时代你能做什么？

读大学有什么用

读完大学，你得到的不仅仅是一纸文凭，在大学里应该去培养自己正确的价值观，自己的逻辑思考体系，你在大学里面几年的知识积累，人际关系，综合素质能力才是你读完大学得到的东西。

活到老学到老

学历的高低不是决定一个人是否成功的唯一标准，学历只是衡量你能力的标尺，并不能代表你的能力。我们可以发现任何一个成功人士的身上都会有一个共同点，那就是他们都不停在学习和思考，学习新的思维，学习新的知识，学习新的认知。“学如逆水行舟，不进则退”，如果你不懂得高效的学习，快速的进步，那么等于你在缓慢的退步。

你是觉得读大学好呢还是不读大学好呢？