少用耳朵听一个人 多用眼睛看一个人（美文）

我多想用文字照亮你，也照亮我……亲，请关注我。

在生活中，我们对一个人的认知、识别，要尽量少用耳朵听，多用眼睛看。

根据我的经验，耳朵听来的某个人怎么样怎么样，往往是不准确的，往往不符合某个人的实际情况。

为什么听别人说不可靠？因为许多人的话，往往是站在自己的立场上，甚至是站在自己的直接利益角度，当然不能做到客观。

有的人虽然跟他所说的人没有任何利害关系，但是由于其视野狭窄，见识低微，同样其言论也往往不符合那个人的实际情况。

空谈抽象，举几个例子来说吧。

我曾经听某位熟人说起一个写文章的人，说此人人品如何如何好，文章写得如何如何出色，后来我认识此人，看看其文章，感受其为人，发现此人文章写得很是平常，说格调低下也不过分。为人嘛，也实在是一般，说得过去罢了。我一直纳闷，那位熟人怎么对此人大加称赞？后来一个偶然的机会得知，那位熟人跟此人有些远亲，算是表兄表弟关系。

还有一次，我听到一个教师同行大骂某初中的一位副校长，说副校长心胸狭窄，心眼儿脏，不算人。当时在场的几个人也哼哼哈哈附和着。我当时有些相信，心想那位副校长看起来斯斯文文的，没想到那么糟糕。那位副校长，我与他曾经有一面之交。后来跟另一位朋友谈起那位副校长，那位朋友倒是非常肯定副校长。我说出了心中的疑问，朋友笑道，你不知道，那位教师跟副校长有矛盾。前两年那位教师评中一职称，在学校积分排名第九，当年指标八名，那位教师找到副校长希望争取一个名额，副校长办不到拒绝了，那位教师从此忌恨副校长。我听了恍然大悟。那位教师贬抑副校长是因为心中忌恨，另外几个人附和则是给那位教师面子而已。

再说一个例子吧。早些年，我认识的一个年轻人被不少人否定、贬抑。人们聚在一起时，有人说他不正常，有人骂他神经蛋，其他不少人都随声附和，哗笑声不断。我心中纳闷，这个人年轻人怎么了，竟然遭到这么多人的嘲笑和贬斥？后来我观察那位年轻人，发现其实小伙子很不错，心地善良，工作认真，挺有学问，他之所以被人贬抑，主要是因为刚出大学校门，为人处世不够圆滑。

比如，单位某领导在单位一个活动结束之后，把两瓶酒掂到了自己家里，那位年轻人看到了，对别人说那位领导不应该。别人出于讨好领导的需要，把这事传给了某领导，某领导于是骂了小伙子。再如，某位女士穿了一件新衣服，那位小伙子说这件衣服不好看，颜色太黑太暗，式样太老，惹得那位女士不快乐，于是跟人说小伙子不正常。

这样的小伙子真的不好吗？仔细思考，我觉得不是。不是他不好，而是我们许多人太世故、太油滑、太明哲保身了。那位小伙子可能有一天会变得跟我们一样，那时可能我们会说小伙子成熟了。是成熟了吗？我想不是，是在这样的社会环境中变得庸俗了，不敢明辨是非了，油腻不堪了，随波逐流了。我觉得，从这个小伙子的遭遇上，我们应该看到我们自己的庸俗和丑陋才是！

总之，识别一个人，用耳朵听了，就相信了，就下结论了，往往是不客观、不可靠的，如果听了就开始传播听来的结论，则是一种愚蠢和对别人的不负责任。

可是，是不是许多人都经常这样呢？我看是的。

识别一个人，要多用眼睛看才牢靠。

亲眼看看此人的相貌、言语、行动、作为，才能得出一个对此人的比较客观的结论。

有时，甚至需要很长时间的共事和来往，才能看出一个人的实际状况。路遥知马力，日久见人心，说得真好！

有时，我们甚至用眼睛看了，长时间观察一个人了，还是没有看清一个人。这也不奇怪。俗话说，人心隔肚皮，虎心隔毛羽。有时，用眼睛看也看不透一个人。因为人性复杂，人心深似海。这更提醒我们，听来的一个人的状况，一般来说只能作参考，不可随意相信。

有些人用眼睛看一个人，能够看出一个人的实际情况，有些人用眼睛看了，也看不分明。这也不奇怪。孙悟空看着是妖怪，唐僧愣说是好人，不是吗？为什么？因为孙悟空有火眼金睛，唐僧没有。

所以，要用眼睛看准一个人，得学孙悟空的本事，要有火眼金睛。

如何拥有识人的火眼金睛？我想，应该是多观察人，多研究人；应该是读万卷书，行万里路。

读书多了，见世面大了，阅人多了，对人，对人性，就会有深刻的理解，就会有火眼金睛了。

有了这样的火眼金睛，好人能够看得准，好好善待，好好结交，好好珍惜；不地道、不好的人甚至妖魔鬼怪也能看得清。看清了，不说三打白骨精，至少，我们可以远离他们吧？

欢迎欣赏，有评必复！

个人创作，侵权必究！

文中图片来源于百家号免费正版图库。

贺点松，语文高级教师，作家，已发表作品1000余篇。