韩寒发微博指责爆文《同龄人正在抛弃你》这篇文章有什么问题吗？

韩寒作为另一个圈子的意见领袖，读到这篇文章感到不悦，不吐不快，提出批评，并在他的圈子里得到共鸣。有问题吗？当然没问题。

问题出在哪里？为什么一篇自媒体自勉的文章会爆款？为什么会令圈子外的读者戚戚然乃至不忿？

是焦虑，击中了现代人普遍的焦虑。作者王耳朵面对摩拜创始人套现15亿，他以及他所代表的圈子显然是觉得他们如果抓住机会，会与胡玮炜一样取得同样成绩，而他们圈子里的同龄人做到了，那么《同龄人正在抛弃你》就是王耳朵们由衷的感喟，时不我待的焦虑。可是这种焦虑越过圈子传播了出去，激发和引起了更多80后读者的戚戚然和共鸣，更多的读者对摩拜创始人胡玮炜无感，但却有着同样或相似的焦虑感。

换言之，读者被击中的是“同龄人正在抛弃你”，而不是“摩拜创始人胡玮炜套现15亿”。看吧，王耳朵因为特异性事件感喟的焦虑在传播中引发了普遍的焦虑共鸣，80后一代人普遍的焦虑。有些人感到被击中，因为他身边圈子里的同龄人已经儿女双全，他还孑然一身；有些人感到被击中，因为他同出师门的师妹已经成为博导，他还在纠结要不要考博；有些人被击中，因为他的高中同学已经晋升为正处，他还在副科级苦苦煎熬

甚至，连爆款文的作者王耳朵的格局也太小，同样80后，82年的胡玮炜被88年的王思聪抛弃久矣，为什么他不对王思聪感喟？不是一个圈子嘛。

在我看来，《摩拜创始人胡玮炜套现15亿:你的同龄人正在抛弃你》文章爆款，纯属误会。作者分明是对自己圈子的自勉（他与胡玮炜都曾是媒体人），其中的焦虑却点燃了对“摩拜创始人胡玮炜套现15亿”根本无感的圈外读者的焦虑，焦虑焦虑焦虑，我们大家都有焦虑，戚戚然戚戚然不对，我为什么要对胡玮炜套现15亿戚戚然？关我屁事嘛！

所以韩寒跳将了出来，告诉自己的读者，我们是情怀的圈子，有精神追求的文艺青年，怎么可以为庸俗的财富戚戚然呢？

当然，韩寒也没有错。

2、根本没问题，没问题，没问题，

写这篇文章的人也应是一个凡人，没有像查先生，梁先生，古先生那样的才华可以把每一个人物都刻画到淋漓尽致，或许写这篇《同龄人正在抛弃你》的那个人的才华是单一的，也就是说他让他自身的才华在聚焦，并不是所谓的聚焦“恐慌”，

人生如同一个“行走江湖”的过程，“那个江湖”是无法可以确定的因素，就好比“日出而作，日落而归”一样，这一句不说它是爆文，应该也是爆句了吧，可到现在它聚焦了吗？生活是自己过的，人生是自己的，一篇所谓的爆文可以聚焦制造“恐慌”的话，未免太低估人的思想意志了吧，

鲁迅先生说的“这地上本没有路，走的人多了也便成了路”，不说什么水路，陆路，航路，陆路上的泥巴路，高速公路，甚至一些被杂草掩盖了的弯道，就说那实实在在的人生路，真的还是像那“这地上本没有路，走的人多了也便成了路”了吗？现在看看，哪条路最多人走，朝九晚五的，还是没日没夜的？不要说的太明白，明白了反而看不清，这篇《同龄人正在抛去你》没有问题，他只是把很多人心里想说又不敢说的话写了出来而已，是一种书面形式的表达好意，唤醒……。

如果《同龄人正在抛去你》也有问题的话，那现在流行了很久的那些“鸡汤”“成功学”没有问题吗？正因为“鸡汤”与“成功学”让很大很大一部分人都“反谓呕吐”了，甚至已经聚焦制造了“自我迷失”了，如果说《同龄人正在抛去你》是聚焦制造了“恐慌”，那总是让人更加清醒，总比让人“自我迷失”好吧，

还有那句“人生不只是眼前生活的苟且，还有诗和远方”应该也是爆句了吧，（单句不成文），现在茫茫人海中有多少人，已经是不分年龄的人都在为实现那“诗和远方”而奋不顾身的追求，朝九晚五已经变得没日没夜了，难道这句爆文没有聚焦制造“恐慌”吗？为何偏偏说《同龄人正在抛弃你》是聚焦制造“恐慌”呢？

文字它只是个文字，有人把它编成了文，或许只是表达自己的内心世界而已，只是有时候表达的过于通俗易懂了，无形中看起来便成了大多数人的影子，有多少人会喜欢看自己的影子便是自己呢？

综上所述，这篇《同龄人正在抛弃你》没有问题，它又不是古代皇帝的圣旨，圣旨是什么概念对吧，

若偏要说这篇《同龄人正在抛弃你》有什么问题的话，无非就是表达的太太太通俗了，如果有一些“雾里看花，水中望月”的感觉就好了，几近完美。