让爱心止于善 己所不欲 勿施于人
当一只流浪狗和一位小女孩同时落入水中,会先救哪一个呢?但是先救孩子了,做人不假思索的回答。是的,在不涉及自身利益的情况下,众人一致选择了拯救孩子,而且小狗,反因为人的生命比狗的生命更有价值,他在乌鲁木齐店面前,却发生了人狗颠倒的现象,王先生因为护子心切而打伤的狗,反正爱国人士的人肉,我们不禁反思到,什么时候?人的生命竟如此不值一提了?
美国是典型的法制社会,爱国协会随处可见,更甚至伤害,遗弃,虐待猫狗,写入法律,伤害狗,甚至可被判刑,这是一种爱情,我们不能否认,而维护弱小之心,也人人皆知,反观我们人是中国首先应保障人的权益,不因为生命不平等性,仅因为我们人类的智商能创造世界更大的价值,试问,如果连人最基本的人权都无法得到保障,人身权,受到伤害,那至于动物的生命,岂非更加微不足道?
我们宣扬善,同时也要让爱心止于善,我们提倡道德,也要让其止于自我的约束。东北小妹还是我们生命呼啸而来的时候,道德的天平不容他刹那的摇摆,最美妈妈,吴菊萍不假思索的伸出双手,完成爱的托举,这些行为不仅反映了,当时社会的动荡,而且受到了社会人士的赞扬,但当其收到社会上的一笔不少的奖金时,他却受到一种记忆,你怎么不把奖金再捐出去?你怎么能把奖金你自己留下?
更有甚者上门恐吓,面对镜头,吴菊萍坦然说道,我的收入不多,我有自己的家庭要养,救人时我未考虑这些,但我有权利把这笔钱留下,请大家谅解我。我们不仅把公众,也是与之前的爱心人士联系起来,无独有偶,早在几年前被炒热的钓鱼岛事件,其中也不会鱼目混杂了,爱国人士,他们在印有中国标志的车标前肆意的砸损,不论这是否是国人血汗钱换来的,凭借着一颗爱国的热心,社会大众,理直气壮的要求吴女士交出奖金,因为她是传说中的道德模范。
一众爱狗人士是一个侵犯打狗人,王先生的隐私权,不在这的由来,种种此类,我们是否可将之视为一种暴戾的爱心,一种道德的绑架。我们之所以弘扬道德及爱心,是因为其有助于我们模范自己的内心,从而更好的构建社会,而当我们把道德作为第一感觉是我和制约他人的标志,去管教他们的时候,那么道德就会变成人人而诛之的对象,要知道爱心人士给予善意,而非恶意要“己所不欲,勿施于人。”
善良是美好的,它的一泓清泉,滋润你的心灵,如一抹春风暖人面庞,就如一丝花香,沁人心脾,人人都渴望善良,但当畸形的善良冲击着人们的内心,人们便开始畏惧善良。前些日子在河南省的某地方出现过衣服墙,捐衣服的人不必留下姓名,拿衣服的人也不必羞于接受,这无言的善行,却巧妙的将捐赠者与被捐赠者,紧密联系在一起,无需过多的交流,但这善意的暖流早已涌入人们的心底。
这做法很多,引起了各地的效仿,抽血了,各种各样免费餐,等之类的活动,这无意间将人性的善良光芒大放,不但帮助了那些需要帮助的人,更从心理上给了他们慰藉,保护了他们的自尊,使他们感受到了尊严上的帮助。曾有一位大妈,因不是交4200元洒落街上,遭到路人哄抢,大妈的看病钱没了着落,但这是网上的好心人,聚集了42个人,每人为大妈捐了一百元,给予大妈,但他们也是说这次找回来得换钱。
不禁让人们为之感动,相比爱狗人士的网上行为,这42个网友的人格魅力不由的散发之外,每个人都有一颗向善的心,但我们在行善时更要考虑我们的行善方式,我们所要给予那些烂者的,不光是要有物质支柱,更要有人格上的尊重。相比于如今,暴力慈善,不禁让我唏嘘,那些名义上打着做慈善的企业家。
实际上确实在,聚光灯下大肆的宣传,到底是内心的善良还是商业的创意,我们无从分辨,只知道他们的做法,深深的伤害到了那些受助的人的心灵。那些弱者渴望抱住,却也要靠走,上帝没有给我们优越的生活条件,但却让他拥有着超乎常人的自尊心,做一个善良的人,更要做一个有尊严的善良人,在帮助别人时,要更多的给予他们自尊和维护,让善良与自尊并肩前行。