朱骏：蔡英文的司改只是骗权的“歹戏”

▲国民党开记者会抨击蔡英文

台海网4月26日讯由蔡英文主导的“司法改革国是会议”的司改分组会议4月24日决议，台湾“最高法院”及“最高行政法院”的法官未来将从现行的94人大幅缩减为21人，且采用“政治任命”，由台湾司法机构负责人提名、“遴选委员会”筛选后交由台湾地区领导人任命，“终审法官”将与“大法官”同样享有特任官地位但没有任期。

首先，全球各个国家或者地区要任命“大法官”，政治是无法排除斩净的要素。政治元素本身不是坏事，但要禁得起公开检验，而且应该要有民意“赞否”的过程，才能体现民主政治的意涵。

其次，为何“终审法官”也要由“政治任命”？而且两类法官都“没有任期”，如果有幸是个好法官，可能还是大家之福，但如果是个不好的法官，那不是等同于要糟蹋台湾司法“至死方休”？更何况，再好的法官，也会有体力与能力的极限。

按理说，“大法官”一任九年而且只准一任应该够了，既能够无后顾之忧地独立行使职权，因为只有一任，不必钻营，又能顾及定期换血更新的现实需求。

建议台湾的“大法官”在接受民意机关审查之前，应该先接受完整的司法与品德调查，结果也应该公之于众，让大家看看这些人真正的人品如何！如果连司法与品德调查都禁不住，凭什么当司法体系当中地位崇隆的“大法官”呢？

自上台以来，蔡英文打着各种改革的旗号，还拿出“转型正义”做背板，俨然一副改革与正义通包通吃的姿态与气势。看上去是挺唬人的，但发展至今，似乎比较像“改革正义”，就是把正义既改又革，最终只是绕弯扩大自己不正义的权力罢了。

实际上，蔡英文口口声声的“改革”，都是把权力改到自己的口袋里。如此公然地大开民主“倒车”，简直算得上是逞权倨傲了。

根据民进党员游盈隆刚出炉的民调结果指出，整体来说，蔡英文近期声望并无起色，且不赞同比例明显大于赞同比例。从长期趋势看，2017年4月蔡英文的声望，持续在低档徘徊。令人意外的是，就连民进党有长期主政优势的云嘉南和高屏澎湖地区，对民进党执政的不满意度都超过半数或远超过半数。

上任不到一年已露衰败之相至此，看来，天已厌之。（导报特约台湾时事评论员：朱骏）