关于勇气的误解：真正的勇敢不是无所畏惧

血勇之人，怒而面红，脉勇之人，怒而面青，骨勇之人，怒而面白，神勇之人，怒而色不变！这是田光在向燕太子丹介绍荆轲时候描述的话。他将勇敢分成了等级，而勇敢的外在表现根据等级是不同的，荆轲是他心目中最高的勇敢等级，是从外表看不出来的勇敢。古希腊人认为勇气是心灵释放出来的，所以储存在胸腔，勇气越多，这个人就越勇敢，反之则越脆弱。看来中西方对于勇敢早有定义和描述，也是大家追求的美好品德。

我认为被称之为美德的东西都是要富有内因的，包括谦虚，包括自信，包括互爱、正义、同情心、无私，也包括勇敢。古人将勇敢分等级，是通过看他们的外在表现和行为，我今天讨论的勇气想加上内因。

很多人做过素质拓展，是近几年来很流行的集体培训模式，其中就有那些蒙着眼睛从高处跳有人接着你，或者在很高的地方系上安全绳从两个板子中间跳来跳去的那种，我就做过。当时我上大学的时候上素质拓展课的时候，在很高的地方从一个板子跳到了另一个板子上面，其实游戏很简单，两个板子中间的夹缝很小，如果在地面上根本都不用跳，直接迈过去就可以了，但在高处就有恐惧感，因为有摔下来的风险。所以当时很多女同学都吓得哇哇叫，我上去后想都没想就跳过去了，而且跳过去又跳了回来，来回跳，给老师气的在下面叫我下来。我下来后老师笑眯眯的跟我说，他说你知道吗，这种游戏对你来讲是没有什么锻炼意义的。我说为什么，他说我们这又不是体育课，比谁跳的远跳的高，我们的意义在于让一个人理解到你认为的困难根本不是困难，要在眼前的困难中激发出心灵内部的勇气，凭勇敢去完成一件事情，而你连害怕都不害怕，谈不上勇敢！

我当时觉得很莫名奇妙，开玩笑，别人不敢做的我做了，还能说我不勇敢，难道那些哭哭啼啼的女生跳过去就是勇敢了？直到多年以后，我有一次看到了一篇新闻报道，说是一对父女在国外旅行，遭到了抢劫，父亲为了保护女儿深中数刀，最后好在抢救了回来。记者后来采访他问他怕不怕，他说当然怕，在异国他乡碰到了一伙匪徒，还可能没命，怎么可能不怕，但没有办法，他女儿跟他在一起，如果不奋力搏斗的话，他的女儿就会受到伤害，所以只有跟他们拼命！我记得在那篇报道后面有一句编辑留下的话，我现在还记忆犹新，他说，真正的勇敢不是无所畏惧，而是明明害怕，还是要去做！

我努力的想了想这句话，想了很久，才发现我原来理解的勇敢是多么的渺小。我曾认为一个人的勇气多少是表现在外在行为的，比如一个将军的勇气一定比一位教师多，因为他要上阵杀敌；一个拳击手的勇气一定比一个作家强，因为他要面临暴力比赛；一个屠夫一定比一个裁缝要更勇敢，因为他要操到杀生；种种的一切，让我认为行为能力的大小居然可以判断勇敢，后来我发现，原来我对于这种美德认知错了，我们需要重新定义它。当一个将军视生命为蝼蚁的时候，当一个拳击手视暴力为比赛的时候，当一个屠夫视杀生为工作的时候，他们的勇气值是趋近于零的边缘的，这些行为跟我当年在素质拓展中毫不犹豫的跳过木板本质上并没有什么区别。当我们考虑到那个教师亦是一个小孩的父亲，那个作家是一个女人的丈夫，裁缝是一个少年的兄长的时候，当他们的亲人需要保护，当他们的面前存在危险，为了要保护自己的挚爱，满怀着内心的恐惧还能将危险阻挡在面前，这些人，在那一刻，他们的胸腔一定填满了我们称之为勇气的东西，勇敢的美德在他们周身会闪亮出美丽的光辉。

不然怎么会有鲁莽一词来区分勇敢，谁说不是呢？