五年级孩子跳楼轻生 家庭和学校都逃脱不了责任

最近闹心的新闻不少，尤其是和教育相关的事件接连不断。

回忆起许多事情，之前高架桥跳桥的孩子，上海复课后跳楼的孩子，中北大学考试作弊被抓跳楼的“孩子”，今天又有常州小女孩缪可馨的坠楼事件。

缪可馨出事前写的作文

着实痛心和惋惜。

联想到之前有过的毒奶粉、毒操场、食堂毒豆角等一大堆事件，感慨自己能健康地长到这么大真是不容易。

可惜这些关于管理情绪的知识和方法论，从来不是考点，永远没有人重视。

小女孩之死，个人分析，主要有以下三个原因。

第一，大幅度地删减把孩子的自信给摧毁了。不置可否，老师有权利修改孩子的作文，令人意外的是，批改作文的语句中带有强烈的情绪化。

我们无法了解之前这个小女孩和这个老师之间到底发生了什么，但是这种毫无理智的删除，无疑是彻底否定了一个孩子的劳动成果，可谓是到达了一种精神羞辱的境界。不要说这是对一个10岁出头的孩子，就算是大人也会无法接受。

第二、压抑想象力，让孩子无地自容。缪可馨是班级语文第一名，小学三年级就参加了课外的语文辅导班，从她的作文水平来看，已经有了对文字一定的审美观。

而这位袁老师却对作文做出来不可描述的删除。细节描写被删掉，富有想象力和思辨性的部分被无情地删掉，剩下的只有毫无趣味的事实陈述。

打个不恰当的比方，有个人就是要强制你相信太阳是从西边升起的，你会什么想法？面对如此强势的老师，一个年幼的孩子根本无力反抗，也只能抱着绝望一跃而下。

第三，也是至关重要的一点。给孩子的评语是五个历历在目的大红字“传递正能量”。什么是正能量，正能量就一定很好嘛，在成年人的世界里这个话题被讨论得如火如荼，至今也没有讨论出一个什么名堂来。

正能量本就是一个概念，我以为概念不会害人，后来我发现我错了。概念也会吃人，正能量向可馨露出了可怕的大獠牙，最后张开了血盆大嘴一口吞下了这个可爱鲜活的生命。

“正能量”会吃孩子。所谓的大人也是在用正能量、负能量为标准在评判孩子，甚至以此划分好孩子、坏孩子。好孩子是系着红领巾，站在国旗下大声唱着国歌的小朋友，坏孩子是模仿老师的钟美美，用自己眼光看世界，敢于写出真实想法的缪可馨。

所有的标准都指向一个：大人喜欢。

有些孩子很聪明，只要是大人喜欢的，他们就会想方设法达到大人们的标准，以此来获得大人的认可。可这样真的对吗？孩子终归只是孩子，有他们自己独一无二的思想。

如果只是一味地按照统一的标准去培育孩子成长，那和吃人又有什么区别？幸运的，被吃的孩子只是失去了个性；不幸地，被吃掉的就是生命了。

大家都知道孩子的教育是家，学校，社会共同的因素，孩子在学校出事，学校和老师的责任肯定是有的，有多大程度的责任还有待调查和公布。

但是也不要忽视家庭的教育，有人说冰冻三尺非一日之寒，虽然这句在这个事件中是不适合的，大概一时也可以理解是家庭长期没有给孩子树立死亡的概念，自杀意味着抛弃了所有，家庭是怎么教育的，有没有给孩子一个安全感的家呢？

这个问题值得商榷，欢迎大家在评论区讨论。