明星比科学家火？我是这么看的

近几年，各种综艺节目大行其道，老明星新明星频频露脸，新兴媒体也基本都是他们的消息，让人很不满，特别是当一些关于科学家、科研工作者有新闻出来的时候，评论总会有句：将军孤坟无人问，戏子家事天下知。这里的将军泛指为国家作出贡献的人。

这句话在愤青当中尤为吃香，当然包括自认伟大高尚而又三观很正的我。只是我觉得奇怪，既然大家都有这样的共识，觉得为国作贡献的人该出名，牛X的科技多宣传，那在日常生活中，怎么找不到有人以他们的事发朋友圈或者刷微博呢？经过我冥思苦想，大概想出这么几点：

1，话题门槛。所谓出名，无非就是大家都知道这么个人，这么件事，既然要让别人知道，当然就得有话题性，而且还要能参与进来。比如说汪峰上头条、马蓉出轨、鹿晗和关晓彤在一起，这些事情无论你是开着跑车的社会精英还是吃着泡面的宅男屌丝，都能唠上两句，大家一讨论，自然就出名了。

可是科学家、科研工作者的事迹，就算报道出来大家也是一脸懵逼，暗物质有了新发现，暗物质是什么？又送了颗北斗卫星上天，北斗的工作原理是什么？治疗癌症又有新发现，怎么还治不好？这些话题参与讨论的门槛太高了，根本没办法在大众中间流传，可能一则关于某科学家的新闻出来，大家看不懂他的贡献到底是什么，最后还是把关注点放在“原来科学家也出轨”这件事上。

2，报道周期。推出一个发明、发现一条理论周期往往很长，很多科学家一辈子都没有研究出最终结果，只是为后来人做嫁衣。从照相机出现到现在经过了两百多年，多少发明家科学家前赴后继的研究才发展到今天的地步，但谁记住其中哪位大师了吗？并没有。就算一个爆炸性的创世纪发明对于普通人来说也是三天热度，更不用说研究发明中间那无聊的几十年了。

3，经济效益。我们所了解的东西都是通过媒体报纸电视网络等渠道获取的，这些渠道要存在就要盈利。小鲜肉们需要保持热度，所以他们背后的经纪公司、铁粉都会花时间或者直接掏腰包来使他们占据媒体有利的位置，比如买热搜、刷头条、打榜等等，明星通过媒体保持了热度，媒体通过明星赚了钱，互惠互利。报道那些科学家们根本产生不了效益，媒体总不能靠贩卖情怀吃饭，科学家们更不会自己掏腰包宣传自己。

其实明星比科学家火并没有什么不平衡的，明星和科学家的评价体系本来就不同。明星靠出名才能赚钱，火不火是他们成功的标准，而科学家的成功标准是手中的科研事业，所以明星比科学家火完全符合逻辑，不火才有问题。

最关键的一点是：明星和科学家在国家和人们中的地位并不是以谁更火为标准。一提到科学家，大家的崇敬之情油然而生，虽然并不认识；一提到明星，哪怕是最完美的明星也难免招黑，更不用说那些依靠槽点而出名的了。

终究来说，明星只是社会的调味品，但我们都明白谁是主菜，尽管主菜寡然无味。