该不该支持体育纳入中高考？

练过体育的人都知道，穷文富武不是白叫的，因为练好体育是需要长期，持续高投入，哪怕就是最简单的跑步，你能让身体跟得上剧烈运动的消耗，这需要的更高的营养费，至于专业的运动鞋，避免受伤的相关身体防护用品更是耗费不菲。

当然，以逼乎人均百万的收入，这都不叫个事，但你看看中国乡镇最普通的家庭真实状况，供养一个孩子读书，上普通的补习班都已经没办法做到，如果再投入高额的体育竞争支出，到底有多少普通家庭能办到呢？

为什么我国竞技体育要搞举国体制？

说白了还是条件不够，以中国庞大的人口基础，都能拥有美国学生那样的运动条件，还需要什么苦逼的举国体制集中培养运动尖子呢？网撒下去了，铺开了，自然尖子就蹭蹭的冒出来了。

但即便在全民重视体育的美国，体育肯定是有加分项的，不过看看去年被热议的赵姓富豪斯坦福650万美金入学案，就知道，最顶的大学里，竞技体育是加分项，但不是必考的，如果你SAT能够妥妥全美排名靠前，体育渣渣又能如何呢？

霍金牛叉吧，你看人家内个样子，像是个能在体育考试里拿到好成绩的？

体育当然对于学生很重要，但它的重要点仅在于让孩子有个强健的体魄，能更好地完成学习，而不是把宝贵的青少年时代，都放在对竞技体育的追求上。参加过高考的我们都懂得，有时候几分之差，就能刷一大批下来。

我们国家现在的应试教育虽然有许多被诟病的地方，但你不得不承认，它还是相对非常公平，穷人家天赋好的孩子，通过学习考上985、211重点大学，最后得到好的工作机会，完成阶层跃升的案例，其实非常多。

甚至有一些企业，比如华为，同等条件下更愿意收那些家境平平的毕业生，因为他们有更强的企图心来完成阶层跃升。

但是，如果你仅仅是因为家境不够富裕，身体素质不能天生就赛过刘翔，没有办法负担额外的体育训练开支，导致在全国性竞争里含恨被刷下重点，那么你连一个进入好企业的敲门砖都没有。

大家都在呼吁最好要看重个人能力，而不是唯学历论。

但你告诉我，一个大学毕业生，凭什么证明自己的能力？企业如何去考察？作为企业，最简单方便的测试办法难道不是直接根据你的学校来进行第一道筛选？

是的，校招如果不考虑什么背景因素，海选的话，一般好点的企业肯定是非985/211连简历都不收，你再优秀，请问能通过什么去表现？

如果我们延续这个假设推论下来，就会发现，借着素质教育的名义，把体育纳入中高考范围，就是一次残酷的阶层筛选，把阶层跃升之路进一步封杀了。

还记得前一阵子闹得沸沸扬扬的，翼装飞行失事女子事件吗？

这位刘姑娘，肯定是个体育健将，运动高手，微博的动态，一直都在追求各种极限运动，到处训练。

她还是个大学生，那么她到底有多少时间花在学习上呢？

我这里根本没有看不起体育运动员的意思，但是，世界上顶级的体育运动员有几个，这些人的天赋占了绝对比例，有时候在某些项目上，人种优势也是真的存在的，比如说，中长跑项目里，非洲运动员真的非常优秀，必须承认人家的身体素质，非常人可比。

我们提倡全民体育锻炼，因为锻炼能让人身体变得更加健康，但如果你没有足够的时间搞长时间的体育锻炼，那也没什么，只是一种倡议罢了。我们的中高考制度，代表着国家对于人才培养的倾向。一度许多地方大搞素质教育3+1，因为物理太难了，导致选物理的理科生完全不够，但你要知道，高新技术产业里，物理是最最重要的基础科。

吃亏了以后，终于都改过来了，你人才选拔机制根本不能适应社会主义经济发展的需要，那么大学意义何在？我们只有培养出大量的靠谱的工程师，用数量来创造质量上的奇迹，才有可能从封杀里走出一条自强之路。

不要用体育这玩意，把广大家境平平的孩子关在高等教育的大门之外，他们能克服自身基础教育条件靠着文化知识考到985/211着实不容易，他们因为不容易，往往甚至更能吃苦风险。

不知道给出提案的人到底是咋想的，不过我作为从小地方考出来的人，必然要坚决反对，请给我这样背景的后来学子们一点机会吧！