项羽如果在鸿门宴上除掉刘邦 会是什么下场？

导语：

其实真正的领袖，即便是遇到了平分秋色的英雄，也奈何不了自己，是金子早晚会发光，如果只是自视清高而没有真本领，就算算计了一个对手，也难保不会出现其他的人，到那时，一切都完了。比如西汉更始帝杀了刘伯升，最后还是失败了，而且还不是死于刘秀之手。而刘秀尽管早期受挫，最终还是翦灭群雄，一统天下，中兴汉室，所以自傲的项羽即便在鸿门宴上杀了刘邦，也不可能成功。

下来讲讲项羽失败的五大原因一、项羽的分封制度不公导致人心涣散 项羽自称霸王后，分封天下。

这时候的局面，实际上是群雄割据，项羽并没有解决诸侯间的矛盾，特别是以自己利益为核心的分封，激化了诸侯间的矛盾。

结果： 项羽回到彭城，第一个反他的势力并非是刘邦。而是齐国的田横、赵国的陈馀，没有被分封的彭越。而且此时，项羽想调动原楚军主力英布（被封为九江王）助战，英布却派遣老弱残兵应付了事，隔岸观火。更有像刘邦这样遭到打压的人，养精蓄锐准备反扑。对于项羽来说，分封不但没有完成对诸侯势力的平衡，反而让局面完全失控。

二、项羽封王后，将原楚王逼退后又借机除掉惹众怒，导致天下义士揭竿而起，包括刘邦。

可以说这是项羽政治上最大的败笔。项羽是打着复辟楚国的旗号，自己是楚将。在伐秦的路上杀主将宋义夺取楚军兵权，又在破秦后自封为王，尊原楚王为义帝。却又迫不及待的将义帝赶出首都彭城，半路劫杀。在局势不稳，天下未定的局面，项羽做的太过急躁。 其实可以学学齐桓公的，把义帝养在彭城“尊王攘夷”。 结果：刘邦为义帝发丧，号召天下共同讨伐项羽，集合5路诸侯，56万联军杀向彭城。因为各诸侯服从项羽，只是因为灭秦时，楚军势大。杀义帝让项羽彻底成为了众矢之的，诸侯借题发挥，出师有名，刘邦不过是火上浇油。

三、定都彭城

项羽在咸阳时，有人建议项羽定都关中。项羽看到咸阳宫室被自己烧成一片灰烬，决定“衣锦还乡”，带着抢来的财宝美女东去，定都彭城（现在的徐州）。

后来那个提议建都关中的人也被煮了。定都利弊，历史讨论很多。其实没什么好争论的，彭城这个地方事实已经证明，仅仅用了一年的功夫，就被离它距离最远诸侯——刘邦，给攻破了。虽然在彭城之战，项羽天神一般的逆转了局面。但是在局面上明显已经失势。

四、项羽杀戮太重，导致百姓失望。从而不得民心。

前面说了，项羽不肯定都关中。一方面是咸阳宫室已经被他烧了，另外一方面他坑杀20万秦兵，关中这地方他住的也不安心。项羽的屠杀记录如下：

《项羽本纪》里面充斥着“屠”、“烹”、“烧”、“阬”、“残灭”。

可以说项羽杀人是花样百出，也不做什么粉饰。有人说，项羽坑杀20万秦军是因为对秦人的恨。那么齐国的军民跟项羽有什么血海深仇，也被项王“所过残灭”？只能说项羽杀戮心太重，而且是草芥人命，这一点让很多百姓看在眼里怕在心里！最后导致百姓失望，从而不得民心。

五、项羽是个战术天才，却是战略矮子，志大才疏！有将才却无帅才

这句话用在项羽身上很贴切。项羽是战术天才是毫无疑问的，巨鹿之战、彭城之战都是以少胜多，“羽之神勇，千古无二”。但你会发现，项羽正面战场节节胜利，在局势上却潜入多线作战，疲于奔命。西线正面战场被刘邦耗在荥阳、广武区域无法前进一步，东线被彭越骚扰粮道，南方英布反了，北方战场被韩信全端。最终被彻底包了饺子。项羽虽自持勇猛，但毫无战略眼光。刘邦在正面战场虽然屡屡失败，但汉集团充分的发挥政治、经济、外交优势，将项羽孤立。并在广武，背靠关中、汉中源源不断的资源。最终将项羽拖垮，击败。

结语：

由此可见，刘邦不是推翻项羽的唯一一股力量，他只是这股力量中最坚持的那个。就算项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，对于后面的局势，只是在诸侯讨3伐项羽的檄文上，多了一条罪名——杀功臣（刘邦是灭秦的第二大功臣）。

以上全为个人拙见，欢迎大家多多交流！感谢。