为什么巴黎圣母院着火我们这么关心

2019年4月15日巴黎时间黄昏，巴黎圣母院起火了。

4月15日黄昏，据说有可能是修复工程的脚手架着火，就在屋脊上开烧。之前4月11日刚把1860年摆上去再也没动过的十六尊青铜像撤下来，这十六尊铜像得以幸免。

巴黎圣母院

截止到巴黎时间2019年4月15日23点半，从侧面看到的93米尖顶塔倒塌了。

早上睁开眼睛看到的第一条新闻就是这个，我错愕了半天，以为看错了。但事实就是这样，着火的就是雨果笔下的巴黎圣母院。

基本今天早上打开朋友圈很多人都在转发这条消息，包括网上这条消息的扩散也非常快，那么为什么一座远在千里之外的中世纪建筑会令我们如此关注呢？

巴黎圣母院1163年开工，那年辛弃疾刚刚开始在南宋做官，1345年竣工，那年朱元璋刚开始当和尚。

教堂顶有上千根木材，里头一半可以追溯到1147年，真的是很古老了。

巴黎圣母院旁边是塞纳河，河对面就是莎士比亚书店，可以步行到圣日耳曼大道。

至于它之为法国乃至欧洲的代表性建筑，众所周知。

对这个时代的迷茫

就是这样一座百年建筑的失火让我们关注不已，一位网友的评论让我窥到了大众关注背后的心态。

“我们也算见证历史了吧！”

就是这几个字，不是第一次在这样的事件中看到了。去年很多名人去世，霍金、金庸等人去世时，很多文章的标题就是一个时代的终结。

其实这背后所反映的就是当代人的一种存在认同感，觉得我们这代人将来留给历史的是什么？所能被后代记住的又是什么？

所以我们在寻找一些标志，一些能够被历史所铭记的，同时又是我们所经历的。依靠着这些标志我们辨识着我们所存在的时代。

因为我们普通的平常不值得被记录，因为我们无法在这个时代寻找到认同，所以我们会感叹这样的灾难，感叹名人的离世。

对永恒美的抱憾

我们之所以一时无法相信这样的结果是因为在我们心里有些美是永恒不变的，我们觉得巴黎圣母院、埃菲尔铁塔、北京故宫、苏州园林等建筑就是永恒美的典范，他们不会因为时间或意外而消逝。

但现实却是意外的存在，这样我们不禁会去质疑或思考，到底什么才是永恒不变的。

沧海桑田，世间万物本身就不是一成不变的，2018年9月2日，拥有200年历史的巴西国家博物馆惨遭火灾，大火吞噬了馆内超过2000万件藏品，这不仅是巴西人的噩梦，也是全人类的痛苦，从此人类文明中璀璨的巴西文化将缺失一角，无可复制。

国内网民的幸灾乐祸

大量国内网民幸灾乐祸，高呼火烧圆明园现世报，可见近现代持续民族灾难留下的心理创伤依旧难除，民粹心理下大家关注的焦点依旧是以自我为中心。

不评对错，像巴黎圣母院这样的建筑被毁，本能的应该是心生怜悯，觉得可惜。而有人觉得这是现世报，只能说已经9102年，这样想真的好吗？

巴黎圣母院在二战德国纳粹的占领下躲过一劫，却在和平年代失火被毁，这是令人所惋惜和难以接受的。

最后用雨果在《巴黎圣母院》里面的一段话来结束全文：人们感到有什么东西消失了。这个庞大的躯体已经空了，只剩下一副骷髅；灵魂已经离去，空留着它住过的地方，如此而已。