我们都误会赵高了 他并非奸臣 他故意毁灭秦国是为给赵国报仇

提起赵高，人们立即会想到一个权倾朝野，操纵皇权，指鹿为马的太监形象。在后人印象里，赵高是无能的，却因为得到皇帝胡亥的信任，获得了超乎寻常的权力，最终和胡亥一起祸乱朝纲，最终导致了秦朝的灭亡。

但是人们的印象真的是正确的吗？

赵高并不是太监，他也并非无能。相反，赵高精明能干，他对秦朝所做的一切是故意为之，只因他是赵国公子，要为赵国复仇。

在现代汉语中，“宦官”是太监的意思，这导致我们听到“宦”这个字眼时，便会不自觉地将其和太监联系起来。

而《史记》中在进行秦朝历史记载时，将赵高记载成“宦人”，因此人们便认为秦朝的宦官，包括赵高在内，统统都是太监。

其实在秦时，这样的说法并不代表太监的意思。“宦”在当时仅仅是官职的意思，在宫中具有官职的人包括侍卫和大臣等等，这些人当然不会是太监。

因此对于赵高“宦人”的描述，仅仅证明他在公众担任官职，不能证明他就是太监。

另外有一条记载是，赵高兄弟二人都出生在“隐宫”之中，后人见到“隐宫”这两个字，不免将其与太监联系起来，但是这其实是更加没有根据的说法。

秦朝的“隐宫”，指的是服刑结束的人员的居住地，这句话实际上是说赵高和他的兄弟都出生在刑满人员的居所，也就是说赵高的父母曾经有过服刑经历。

这与赵高是宦官没有任何实质联系，一切都是源自后人的理解错误罢了。

赵高被误认为是太监，除去后人对文字的理解有误之外，还有另外一个原因。历史上不乏真正被太监误国的例子，东汉末年，太监权力之大，足以撬动核心利益集团，最终东汉的灭亡与太监脱不了干系；唐朝的太监更是嚣张，动不动就废立皇帝；明朝的王振、魏忠贤，清朝的李莲英，都是臭名昭著的太监。

后人在记载和转述历史时，往往对这些太监恨之入骨，于是每当提到太监误国时，就会带有强烈的感情色彩。在提到秦朝的历史时，秦朝二世而亡，与赵高脱不了联系，于是在讲述秦朝灭亡的原因时，后人便自我认同地将赵高说做是太监了。

我们印象中的赵高，似乎能力低下，仅仅是有一身溜须拍马的本事，并且凭借这些技能成功地蛊惑了胡亥，就因为这样，胡亥才能够重用赵高，两人联手祸乱政治，最终导致了秦朝的灭亡。

但是真正的赵高，并非像人们印象中的一样无能，相反，他是一个非常精明干练的人。

首先，赵高体格强壮，他在考入宫中做官之后，就担任了“中车府令”，这个职位相当于要驾车并对秦始皇进行贴身护卫，没有健壮的体格是不行的。

其次，赵高在文学上，尤其是书法上也很有造诣，正是因此秦始皇才命令赵高做胡亥的老师。

既然赵高精明能干，为什么最终会导致秦朝的灭亡，留下千古骂名呢？

清朝的赵翼曾经在自己的文章中给出了一种说法，那就是赵高祸乱秦朝并非能力不行，而是故意为之。

赵高之所以要秦朝亡国，是因为他是赵国公子，赵国曾经遭到秦朝的灭国，赵高作为赵国后人，极力灭亡秦朝以便复仇。

赵翼的文章并非凭空捏造，而是有所来源，那便是司马贞曾经为赞美赵高，所做的一句诗。

这句诗的大意是可怜那么多死在秦朝刀下的亡魂，只有赵高能够一雪前耻，言下之意，赵高用尽全力灭掉秦王朝，都是预谋好的复仇。

这段记载更加强调了赵高是赵国公子复仇的真实性。