秦始皇嬴政很残暴?我们都误会他了
大家好,我是原创作者芒果君,很高兴带来本期的原创优质内容,希望大家喜欢。
秦始皇,人们骂他暴君,可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣;斥他严刑峻法,可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律;荆轲行刺,他怒火万丈,可秦军攻占燕国却没有迁怒暴行;他消灭六国未杀王公大臣,自己却被六国贵族夷灭三族;有人骗了我们,害我们被雕虫小技所左右。儒生们骂他暴君,批秦暴政,可是六国贵族未受屠杀监禁,也没有对六国的大臣、将军、地方官民进行屠杀,罪犯农忙放假40天。
2006年,考古学家发现,阿房宫根本没有建成,项羽火烧阿房宫并不属实。2000多年来人们对秦始皇不惜民力,劳民伤财的事实产生了怀疑。后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现,秦始皇在位期间,制定了关于生态,农业,医疗,严惩贪污,各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。事实上,万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦,汉,明,一共修建了一万里。有人说他焚书坑儒是在关于郡县制的辩论中,丞相李斯斥责儒者依古制实行分封制的主张不合时宜。所焚何书?为何而焚?最主要的一本是《尚书》,因为尚书记载上古圣王的治世理念,而秦始皇自以为“功高三皇,德迈五帝”,所以要用自己的治世观念代替上古圣王的治世思想,欲厚今乃焚古。
其次是《诗经》,因为诗经中多赞颂历代君王,始皇不愿有六国遗党颂六国先王。但,最最重要的或是一本方士《道经》。这道经非现在的老子道德经。此经唯留十六字,十六字心传。“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”(《古文尚书·大禹谟》)《荀子·解蔽篇》中也有类似的引注,称:“《道经》曰:‘人心之危.道心之微。’危微之几,惟明君子而后能知之。”(由此推断曾有一本道经,绝非仅有现存的十六字。)
后又有人提出,焚书坑儒,坑儒不是焚书的直接继续,而是由于一些方士、儒生诽谤秦始皇引起的。秦始皇在攫取到巨大权力和享受到荣华富贵之后,十分怕死。在统一中国之后,他异想天开地要寻求长生不死药。方士侯生、卢生等人迎合其需要,答应为秦始皇找到这种药。按照秦律谎言不能兑现,或者所献之药无效验者,要处以死刑。侯生、卢生自知弄不到长生不死药,不但逃之夭夭,而且诽谤秦始皇天性刚戾自用,专任狱吏 ,事情无论大小,都由他一人决断,贪于权势 等等。秦始皇听后,盛怒不可抑止,以妖言以乱黔首 的罪名,下令进行追查,并亲自圈定460余人活埋于咸阳。这即是所谓的坑儒。儒生们恶意诋毁,将术士坑埋,改为坑儒。
秦始皇统一六国,兴修水利,制定律法,统一文字货币。但凡改革,总有不同的声音出现。皇帝要以法律治理天下。儒生贵族们的眼里,法律是残暴的,刑法是残暴的,是触动了他们的利益的,于是四处宣扬秦始皇的残暴。到了西汉,儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。但事实上,秦始皇统一六国没有残害一名王公大臣,在位期间没有枉杀过一个官员。也有历史考证秦始皇时期,有人歌颂其兴修水利。秦始皇也许不是个好人,但千古一帝放在他身上合适。