“穷养儿子富养女儿”为什么受追捧？归根究底是这四个原因

经常有人会讲“穷养儿子富养女儿”，并且说得头头是道，让人不得不信服。其实真的对吗？富养的女儿就一定优秀？穷养的儿子就一定成功？我看未见得。

01、从进化论看实际情况

从动物繁殖后代的本能来看，对所有的后代，在一开始都是一视同仁的，当不得不选择的时候，体格健壮者会被优先抚养。这是适者生存，物竞天择的需要，只有最强壮的个体才能在充满危险和竞争的自然界中生存。对人类来说，也是如此。

人类不论如何发展，本质上终究带着动物的本能，繁衍后代就是动物本能中最重要的一各方面。在这点上，人和动物是一致的。既然如此，为何还要分出男女，分出穷养和富养呢？似乎有些多此一举。

从实际效果来看，“穷养儿子富养女儿”的养育方式是普遍的吗？

也不是。

古代社会，在男尊女卑的观念下，男孩在被抚养的过程中，是受到优先照顾的，被舍弃的往往都是女孩。男孩是受到富养待遇的，而女孩是被穷养甚至被牺牲掉。进入现代社会，女性的社会地位不断提高，至少在观念上，很多人对“生男生女都一样”是认同的。

但实际情况呢？在行动上，有一部分人是坚决要生男孩的，招娣、梦娣、连娣、盼娣……这些名字背后的意蕴可想而知。

在这种情况下，对男孩的抚养自然不是穷的，女孩反而会穷养。还有一部分人是践行“生男生女都一样”的模范，因为他们只能生一个。既然只有一个，也就谈不上去选择穷养和富养的问题，一般都是倾力培养。

最后一部分生二胎、多胎的，在抚养方面，基本上都会一视同仁，不偏不倚。由此看来，不论古今，“穷养儿子富养女儿”的养育模式都未成为主流选择。

02、“穷养儿子富养女儿”受追捧，归根究底四个原因

既然如此，为什么“穷养儿子富养女儿”这个口号，会喊得如此响亮呢？分析起来，其实有这么几个原因。

一是跟风潮。

在这个网络如此发达的社会，一旦有新的观点，很快便会通过各种渠道传播开来。很多人根本不加思考，便盲目跟风、转发、人云亦云。巨量网络数据的冲击，已经让很多人失去了思考的习惯，遇到自己觉得对的，便跟风宣扬，唯恐慢人一步。造成的后果便是，没有经过论证的观点肆意在网络上散播，越传越广，越传越虚。

二是夸大论。

网络就像一个放大器，众人发声气浪高。一个观点，如果有1分的作用，一个人说，它的作用可能只有0.1分；如果如果有十个人说，它的作用就会有1分；如果有一百人说，它的作用可能有10分……如有成千上万人说，它就有可能会变成灵丹妙药，万世真理。

“穷养儿子富养女儿”，这个观点显然夸大了物质条件在养育孩子中的重要性，而忽视了其他方面，过度的强调物质的作用，结果只能是过犹不及。

三是洋为中用。

很多时候，国人老是抱着“外来的和尚会念经”当真理，的确在这个社会上存在“它山之石可以攻玉”的现象，但并不是所有“外来的和尚”念的都是真经，也不是所有“取经人”取回来的都是“好经”。

“穷养儿子富养女儿”这个观点，显然是针对中国几千年重男轻女现象的一个纠正，是在国外女权主义的背景下对男女关系的重新界定，具有一定片面性。但是，我们的一些“取经人”仿佛找到了“讲经”的噱头，以批判封建来迎合国人追求现代进步的心理。结果就出现了“取经人”片面强调这个观点的先进性，“听经人”为了迎合潮流便囫囵吞枣一口闷，大家各取所需，却忽视了这个观点的片面性和不切实际。

四是商业炒作。

一些商家经常会借助社会热点进行炒作，这在电商时代更是被做到了极致。在“穷养儿子富养女儿”观念的启发下，有些商家便及时地推出针对“穷养儿子富养女儿”的套餐。野外训练营、快乐农田、爸爸去哪了等等，都包含了锻炼男孩子吃苦能力的所谓“穷养”因素。音乐舞蹈培训班、昂贵的芭比娃娃、样式新颖的衣服等等，也都包含了培养女孩子高贵气质的“富养”因素。

其实，只要我们稍微分析一下，就可以分辨出这里面浓浓的商业气息。在商业炒作下，这种做法几乎成了每个家庭的标配，这种观念也更加深入人心。

03、男孩女孩值得同样对待

养育儿女是人类生命的延续，是“我”在这个世界上永不磨灭的传承。不论男孩还是女孩，对他们的养育都应该是一样的。因为他们都要去面对这个纷繁复杂的社会，都要经历困难、挫折，都要享受快乐、喜悦。作为父母，没有权利去剥夺这个世界给予他们的苦难与幸福。

穷养的男孩子可能会失去童年的很多快乐，富养的女孩子也会在未来的道路上，面对困难束手无策。孩子是天使，请不要绑住他们的翅膀，他们会自己飞，飞得高低全靠自己，父母只需要把握方向，剩下的便是享受养儿育女这个过程所带给我们的一切。