穷养与富养之我见

同事的儿子去年考进了大学。一天下午，办公室的一次闲聊中，同事抱怨：儿子在学校的开销太大，每月需近五千元的生活费。听罢，我心中一阵嘀咕：十五年前，我上大学那会，每月也就五百元的生活费，自我感觉过得也挺滋润，从未遭遇过捉襟见肘般的生活窘迫与拮据。如今就算物价上涨，生活成本也不至于提高到如此地步。面对我们惊愕的眼神，同事慢悠悠地吐出一个烟圈，很不以为然地抛出了他的观点：“时代在发展，社会在进步。当今社会，不光女儿要富养，儿子也要富养。”

同事的“儿子富养论”是有以下论点做为支撑的。儿子只有富养，方可褪去一身小家子气，才能成大事，立大业，有大作为，可以跻身上流社会，结交达官贵人，获得广阔的社会资源，对自己的仕途更有帮助。还有很重要的一点，在考虑终身伴侣方面，能掌握更多的选择权与话语权。

有关穷养与富养，古往今来就一直是个颇受争议的话题。旧时的“穷养儿，富养女”演变到今天，早已突破了原有的内涵和外延。尤其在现今急功近利的社会，富养已从被动到主动，从对子女单纯美好的心愿到有明确目的的投资行为。富养被赋予了更多经济学的观点。很多父母看重的是“富养”所来的投资回报率。就如“富养女”的家长们普遍拥有的一种心理，就是通过给女孩子创造优越的成长环境，尽可能地去满足她们的愿望，可以提高其眼界，从而大大增加钓回一个金龟婿的概率。

在未来收益的驱动下，越来越多的父母意识到“富养子女”这一项前期投资的重要性与必要性。我生活在一个经济发达的地区，再加上所从事行业的关系，我的身边不乏资产千万甚至上亿的有钱人。且看一看这些在“富养”下长大的孩子们吧！

今年新进的行员中，有一个据说是某财力雄厚的集团老总的女儿。按照惯例，所有的新进行员，都需要下基层锻炼。领导安排她去一个网点做大堂经理。第二天，女孩递交了一份辞呈，声称无法胜任这份工作。

还有一个我最近遇到的事例。一位“95后”父亲带着儿子来办理留学汇款。父亲提及邻家的一个女孩生活简朴，与一向花钱大手大脚的儿子做对比。儿子冷冷地丢给父亲一句话：“那是她投胎不好，摊上一双没钱的爹妈。”

这些集万千宠爱于一身的孩子们，在物质的极大满足里，一颗心变得如此娇惯、冷漠和自私，不知道生活还有艰辛的一面。这不是富养，是奢养、溺养，是父母的失职。大量事实证明，“富养”所带来的投资收益率不一定会高。建立在利益、金钱基础上的友情爱情往往很经不起考验。那些把女儿打扮得花枝招展的家长们，通常没有看到的一点是：美丽让男人停下，而智慧让男人留下。

究竟如何富养，个人认为，其实更应该注重对一个孩子内涵的培养，包括正确的人生态度，良好的心理素质和浓厚的文化气息。精神上的交融互通，心灵上的惺惺相惜，文化气质上的互相欣赏，人生目标上的共同统一，是维系友情爱情的坚实基础。

在物质丰富的现代，父母更应该“穷养”孩子，而不是再给物欲横流的世界推波助澜了。欲望无止境，一味地满足孩子的欲望只会使他们的欲望无限膨胀。与当下父母的做法相反，我一直认为，减少外界诱惑，降低孩子失足与犯错的最好途径是让他们从小懂得节俭，懂得珍惜，适度消费，逐渐降低他们物欲的要求。正可谓“无欲则刚”。

记得一个向来喜欢以貌取人的朋友曾经半开玩笑地对我说：“你因为物质上的穷困，就变得越发富有阿Q精神了。”在物质层面，我不富有，但也绝非贫穷之列。

我不喜欢开车，而是每天乐此不疲地挤公交车上下班，是因为我喜欢观察生活，喜欢欣赏沿途被人忽略的风景，喜欢有这样一个公共场合可以倾听来自不同阶层的声音；我不喜欢iphone，是因为我不想专注于自己的虚拟世界，而忘却了与亲人间真正情感上的交流；我不喜欢Omega、Hermes，是因为在我看来，手表的功能就是校对时间，挎包的功能就是携带物品，我不需要任何外在的东西去抬高我的身价，彰显我的地位。

我一直很感谢我的父母，不是因为他们留给了我多少物质财富，而是给了我更多人生价值取向的指引，使我有了直面挫折的乐观与勇气，使我有了对自身价值的认同以及对人生目标的不懈追求，使我能在浮躁的环境中，内心依然保持一份恬淡与豁达，使我能在人云亦云、信仰缺失的社会中，依然能有独立的思考和对事物的判别，使我能在遭遇现实的不公时，依然对我已拥有的怀有一颗感恩的心。我乐观，但不盲目；我自信，但不张狂；我平凡，但不平庸。我——一个父母以“穷养”观念培养出来的女生，可以很认真地告诉这个世界：我很幸福！