孟子 荀子 董仲舒 朱熹皆儒家 惹了麻烦 为何后人却埋怨孔子
孔子不容易。
生前不容易。生前儒家学说，没人认可，周游列国，屡吃闭门羹，政治理想没有实现，晚年无奈，为谋生，只好收徒。
死后不容易。死后，弟子将其平时谈话整理成册，成《论语》一书。出了名，成了儒家经典。孔子冤。整理成书，出版发行。一发行没想到竟成了畅销书，一畅销竟畅了两千多年。未经其授权，没有稿费版费，也就罢了，最不说理的是，孔子成了儒家的代名词。很多人借儒家的大旗，给孔子惹了不少麻烦。
孟子惹来的麻烦。
孟子的麻烦还不算大，毕竟他离孔子生活的年代不算远，一个是战国时期，一个是春秋时期。关键是孟子也算嫡传。他是孔子正孙子思弟子的弟子，嫡传血统纯正，学说也纯正。孔子老了，教不了子思，就让弟子曾子教他；曾子大名鼎鼎，得了孔子真传。
所以，子思很有成就，“四书”里面的《中庸》便是他写的。孟子是孔子徒孙的徒孙，还不错，没有惹多大麻烦。虽然隔了四五代，遥望孔子，毕恭毕敬。仍然主张“施仁政”、主张“人性本善”；和孔子一样，周游列国，晚年，退回邹国教授门徒；《孟子》一书，也是弟子在他死后整理的他的谈话。和《论语》一样流行，和孔子一样冤，没有授权和稿费版费。
但是，孟子的脾气比孔子大多了。孔子周游列国，国君一言不合，大发雷霆，孔子一般不争执，不争吵，沉默，然后离开。脾气真好，宅心仁厚。孟子可不吃他们那一套，眼里不揉沙子。孟子说：吾善养吾浩然之气也。孟子又说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫也。有浩然之气，有大丈夫之志，脾气能不大吗？
批评起当官的毫不客气。孟子说：今夫天下之人牧，未有不嗜杀人者也，庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿殍。现在当官的都是杀人犯，你看，他们家的厨房里存有那么多的肥肉，他们家的马厩里的马都吃得那么肥，你再看，那些老百姓个个面黄肌瘦，田野里到处都是饿死的人的尸体。面对当政者，严词厉色，相当有脾气，绝不像孔子一样忍气吞声一走了之。
儒家不都是好脾气吗，举止言谈彬彬有礼，君子范儿。孟子不也是儒家，人跟人的差距怎么这么大！也不怨孟子，时代不同了，想淡定也淡定不下来了。就说打仗吧，春秋时期和战国时期就不同。春秋时期两国打一仗，死四五百人，就算是大战争了；战国时期打一仗，就得死六七千人，乃至上万人。长平之战，白起一次活埋赵军俘虏四十万人。
春秋时期打仗讲礼节。那时，宋襄公打仗就讲仁义，讲礼。泓水之战中，敌人正在渡河，他不准军队攻击，等到敌军渡过河，列好阵，才战。结果宋襄公大败。一定会说，这么好的时机错过了，这不是傻子吗？这就是那个时代的人，讲究，讲究礼，想着急都着不起来。到了战国时期，用兵法，设诡谲，设陷阱，脾气不长能解决问题吗？
孟子脾气一大，都认为儒家脾气大，孔子脾气也大，是传下来的。
荀子惹的麻烦。
荀子也是儒家。荀子可不好惹，脾气更大，比孟子大多了。孟子和孔子一样认为：人性是善的。人性善，就会慢慢教导，不着急，会回归善的。荀子则不然，他说，人性都是恶的，世上没有好人，都是恶人，让他们变善，就得治他们，别客气，上严刑酷法！你看，荀子这暴脾气。荀子的暴脾气还不算暴，他的弟子韩非子、李斯才是真暴。荀子一手握着大棒，一手还高举着红萝卜，这个“红萝卜”是他所信仰的儒家的“仁义礼智信”。
荀子一暴脾气，都认为儒家暴脾气，孔子也暴脾气，是传下来的。
董仲舒惹的麻烦。
董仲舒给孔子惹得麻烦，不是因为脾气坏，而是他玩得太大了，玩到孔子成了他手中的一个棋子，手中的一把枪。
西汉早年，董仲舒向汉武帝建议，“罢黜百家，独尊儒术”，把儒家学说变成国教。可是，接着他把儒学的药都给换了，把阴阳学、五行学、法家都放进儒家学说，儒家成了一锅大杂烩。“外儒内法，阳儒阴法”，儒只是一张皮。
董仲舒一锅大杂烩，都认为儒家就这样，孔子也是这样，是传下来的。
朱熹惹的麻烦。
朱熹惹的麻烦可大，不是大，是痛，痛到让中国人刻骨铭心。可是也不能全怪朱熹，朱熹也是被利用了。朱熹宋朝人，利用他的人在明朝。被利用也并不是全因为“朱熹理学”，还因为他姓朱，而利用他的人也姓朱，同宗，觉着不是外人，用谁也是用，就用他吧。用他的人叫朱元璋。
“存天理灭人欲”朱熹的话。朱元璋很喜欢，觉着社会要想安定就得压抑人性，好，又给朱熹理学披上儒家学说的外衣。并且科举考试朱熹理学就是正确答案。明朝“灭人性”灭到什么地步，让人难以想象。
从国家、政府的层面提倡女子节烈。什么叫节烈。女人的丈夫死了，无儿女，应自杀为丈夫殉葬，此为烈女；有儿女，无法自杀殉葬，应终生不嫁，此为节女。这竟然是政府倡导的，还给他们修贞节牌坊，家族世代以此为耀。人欲灭了，天理是否存了呢？
有一个故事。一女，新婚不久，丧夫。有了孩子，不能自杀殉葬，当不了烈女，但可当节女。可是，长夜漫漫，无法入眠。抓起一把铜钱撒得满地都是，不点灯，趴到地上摸。一一摸起来。以此熬过漫漫长夜。几十年下来，这些铜钱摸得薄如透明的纸一般。故事略感夸张，但是无风起不了浪。
上面是故事，这里有这样的一段历史记载：明朝清官海瑞，看到五岁女儿吃家中男仆给的糕饼，厉声斥责：“为什么吃男仆给的东西？你吃了他的东西就不是我的女儿！”女儿听后号啕大哭。之后几天里，女儿滴水不进，家人心疼，纷纷劝解，皆充耳不闻。七天后，五岁的女儿离开了这个世界。
朱熹存天理灭人欲，都认为儒家就这样，孔子也是这样，是传下来的。
这些人都在给孔子惹麻烦。1916年，全国上下要打到“孔家店”，其实那根本不是什么孔家店了，早已变成了“孟家店”，“荀家店”，“董家店”，“朱家店”了。孔子为他们背了“黑锅”。