柳暗花明又一村——原来 这个“又”字才是解疑的锁钥

#阅读模型#

柳暗花明又一村

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”出自陆游的《游山西村》。

小学能读，初中会背，高中能默，觉得很理解了。

然而当老师时，有人提了一个问题：《游山西村》诗句的顺序不对。

还真是问题。

莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚——这已经是热情留客。

山重水复疑无路，柳暗花明又一村——这才刚刚看到村庄。

箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存——这是进村看到景象。

从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门——这是应许随时再来。

按照时间顺序，诗句应该如下排列。

山重水复疑无路，柳暗花明又一村——看到村庄。

箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存——进入村庄。

莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚——热情留客。

从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门——答应再来。

整体上，先写山西村的周边地形，山环水绕；再写进入村庄后看到的欢庆丰收景象；因为丰收富足，所以村人邀请诗人参与庆祝，同时非常客气的说酒不好，但是肉管吃饱；最后诗人吃饱了，喝美了，也热情地回应说：只要您老不嫌弃，那我随时会过来。

叙述上非常通畅。

现在，诗人偏偏把第三联提前放到了首句。弄成了先是热情留客语，紧跟一句刚看到村庄。这就不好理解了。

有人从平仄、音韵的角度解释。

有道理。

诗词中为平仄而调整字序的情况有，像“多情应笑我，早生华发”实为“应笑我多情，华发早生”。但这种字序的变化不影响意思的表达，不会造成理解困难。

但是，陆游这个不一样——打乱了时间顺序，就不能合理解释。

会不会是另一种可能：诗人吃饱喝美了，告别主人，回想起刚才主人热情留客，然后将这次经历回忆了一次？

但是，“山重水复疑无路”的现场感很强，不像是回忆时的语气。

真是难了。

还有一种可能：流传的过程弄错了！

但是，调整过来，平仄、对仗都不合适。

真像是钻进了迷宫！

最后一种可能。

莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚——陆游先在一个村子里吃饱喝美了。

山重水复疑无路——然后乘着酒兴，信步前行，也无目标，走到哪儿算那儿。山重水复疑无路——符合酒后乘兴无目标信步漫游的场景。

柳暗花明又一村——最合理地安排了这个“又”字——正因为前有经验，所以看到柳暗花明，就知道“又”有一村。当然还可以“又”吃一顿，“又”喝一场。最后“又”乘着酒兴说，只要您老不弃，我以后随时又双叒叕来！

确实是喝美了的情态。

这也很好地解释了标题用“游山西村”，而不是“游某某村”——因为陆游游的根本不是一个村，而是“山西边的村庄们”。

这样理解，就解决了句序、平仄、“又”、标题等所有问题。

我认为这个解释是完美的。

看来，行事一向有板有眼的陆游，喝美了也有点儿调皮呢。

亲，您认为呢？

陆游源自百度

2020-2-16 郭