有多少人和我一样 同时喜欢着三毛和张爱玲这俩人呢？

李敖曾对三毛有评论，大意是认为她一直活在自己的梦幻世界，无法在现实里存活，这是她不够勇敢的地方。当荷西意外辞世，她的梦幻生活无以为继，不堪忍受现实生活最终选择自我了断。一个人对理想境界追求的力量过多地依赖于外在而非源自内心，梦想梦幻最终变得虚幻。

在这方面，我认为她应该向王小慧学习，同样不平凡的遭遇，却是更坚强的人生姿态。这种力量，源自内心的坚持、独立与自由，我想这才是大爱、大自由。相较之下，张因入世而残酷而真实、现实生活本就残酷，三毛所极力打造的唯美浪漫品牌终如泡沫破灭。我喜欢真实，尽管真实是如此冷酷残忍。

张爱玲的传记看过，她的作品没有全部读过，印象比较深刻的有倾城之恋。她的文笔我很喜欢，但是我还是更喜欢三毛。因为三毛身上，我看到了真爱和自由。喜欢一个人，未必要局限于其最终的宿命，就像海明威所给予我们的坚韧，虽然他最后选择了自我的了断。

人生分为不同的阶段，她在正当年华的时候，四处闯荡过，有一份让人艳羡的爱情，拥有真性情，这是我所喜欢她的地方。她的命运，我感到怜悯与惋惜，但这并不影响我对她的喜爱呢。我也会说，她要是没有死去，该多好啊？ 能给我们鼓舞的人或许很多，能牵动你，让你心疼心动的陌生人，又有多少呢？

并不是说从结局来评价一个人，也并不主张盖棺定论，生命本就是一个过程，在这一路上尽情enjoy其中快乐了自己愉悦了他人已经是一件非常棒的事了。只是从后面的表现来看她最有可能的心境性情，我没有否定她存在所贡献的价值，只是表达我对这一态度和选择的不同看法。

三毛就是为了梦而生，为了幻灭而死的人。如果一定要从伦理来看，那这本身就是伦理的局限性。还有就是，究竟什么是真实？什么又是现实。本身就不是一个可以定论之说。每个人想必都有自己的态度和主张，所谓赞成和欣赏，也只是基于对于自己价值观或自己理想的价值观的相近与否的程度。

所以我不想judge三毛，顾城，海子，波得莱尔等等等等。我只是想了解他们真正想表达的，真正想对这个世界说的话。我就是同时喜欢她们两个的。她们都很拧巴。 她们在我心里都是极度悲观主义的人。但是在生活中寻找着一些真实的快乐。 也许真的要低到尘埃里，才能开出花。

喜欢三毛,喜欢她的自由浪漫,无论她最终有怎样的选择,在我看来人的一生就在于一个过程,不管是现实也好,梦幻也罢,只要在这个过程中经历了并享受了,那还有什么可计较的呢.生与死本就是相对的,就算她最后选择了自我以断那也是她的选择,也是她的一种勇气。张爱玲对爱有一种骨子里的怀疑，她的语言是一种极致细腻的涂抹，用她冷厉的刀笔刻画出人世更迭，她的才华似乎在上海的短短几年挥霍掉，如烟花，一瞬开遍。最后在美国孤独终老。