陆游的《钗头凤》让人潸然泪下 真的有这么一回事吗？纯属杜撰！

蒙曼教授百家讲坛曾解释过《钗头凤》的和诗，纯粹是后人杜撰。第一，唐婉夫妻恩爱。第二，身为大家闺秀的唐婉是不可能向外界公开自己的隐私，不符合人物个性！不羡慕陆游和唐婉的爱情，因为婚姻自由，自由恋爱，近几年的事。六七十岁的人都知道前二十年中国婚姻还大都是”父母之命，媒妁之言”，经人介绍，先结婚，后恋爱，结婚后即便发现对方有不少毛病，也只能为家庭，为双方父母脸面，为了孩子健全的人格，只能抱以嫁鸡跟鸡飞，嫁狗跟狗走的宽容，忍耐，再忍耐，而绝不会像现在一样先搭伙记生活一段时间，试一试，不合适即刻分道扬镳。

说白了婚姻就是男女搭伙记过日子，只要对方不很出格，就算隔皮猜瓜猜对了，什么情不情，爱不爱的，闭着眼能过混天度日，就算烧了高香，攀比人家，羡慕人家恩爱有爱情，只能看着自已的老婆，自已的丈夫不顺眼，全身都是毛病，越看越不顺眼，越看人家越觉得人家好，越觉得人家强，和自已的老婆，和自已丈夫只有一个结果，离婚！

陆游的三个错，表达了对唐婉们愧疚之心。唐婉的三个满则说明了看透了世态炎凉而无瓜留恋。其诗之凄凉令读者深感二人对爱情的摯爱与受封建家规又不得不分开的无奈。我去过沈园，对陆游的钗头凤及他四十年后重游沈园所作感慨良深，唐婉答陆游钗头凤词哀婉缠绵，令人动容，不过有专家考证，认为唐婉作的词系后世人所托，并非唐氏所写，平仄均不合音律，不过我们宁可相信这是真的，因为词作为陆唐坚贞的爱情谱写了不朽的诗篇！

你先娶，人家后嫁。你背盟在先，已属理亏。见到赵士程对唐婉很好，应该感到高兴才对。偏偏装痴情写诗，广为散播。不是故意挑拨唐婉与婆家的关系，离散唐婉和赵士程的夫妻感情吗？窃以为唐婉是被陆逼死的。我更相信历史上真的发生过陆游与唐琬的爱情故事，陆游一生留下诗词1万多首，其中有写给唐琬的40多首，却没有一首写给后任妻子王氏。写沈园的诗作不止一篇，还有菊枕诗等。陆母拆散的原因大致有三，1未生育，2怕误陆游前程，3唐琬有才。

陆游爱情受挫，主战又被排挤，报国无门，郁郁寡欢，一日独游沈园看到赵士成唐婉带着家人正在小亭饮酒。赵士成也看到了陆游，赵士成是个洒脱之人，他叫唐婉给陆游端去一杯酒，陆游看到唐婉五味杂陈，接过酒一饮而尽，吞下这杯苦酒挥笔在粉墙上写下了遺恨千古的钗头凤。唐婉看到回去不久就带着一怀愁绪离开了人间。

陆游与唐婉诗词唱合，此时读之亦感心痛，陆唐之爱情刻骨铭心，惊天地而注鬼神，前些年看一描写陆唐爱情之电视剧，但因工作太忙，未能完整看完，至今亦觉惋惜。唐婉的”人成各 ，今非昨，病魂常似秋千索”，的词我在多少年前是读一次肠断一次，因为我有刻骨铭心的体验。今天又看到唐婉的词，才感到唐婉也是对爱情无奈地割断，有着同样刻骨铭心的体验，才写出了刻骨铭心的词句，她的刻骨铭心早于我的刻骨铭心，但愿刻骨铭心一词不要再出现在割断爱情的层面，不要再让有情人留下终生遗憾，祝福天下的有情人终成眷属。

应该是一对热恋情人，陆游与唐婉并未成婚，被陆母棒打鸳鸯，尔后各自成家。陆游仕途不顺，心生怨气，对人生对社会无比愤恨，偶游沈园，见一贵妇酷似唐婉，半生坷坎，满腹劳骚，愤薄而发，破天荒用了三个错错错。此词读来着实让人心酸，让人心生同情，让人愤恨唐母。事已至此，谁又改变得了？只有无奈空悲切。

应该是贾宝玉同林黛玉式的爱情故事，以我个人认为，表哥同表妹见的情感是比较微妙，特别是在10岁后至婚配间，如果陆游同表妹有一段共同相处的时间，很容易产生情感，而最高的情感就是爱情，然表之间会有爱而未发展至情，但在封建社会，就算有爱情，也未必是父母想法，或者父母根本就没有这种想法，那么，表哥与表妹间的爱情，就只有当事人明白。所以我认为陆游和唐婉的属于这种情况。我个人也有类似经历，这个事在人世间只我们两人知道。两人都是封建礼教的牺牲品，夫妻二人的恩爱，在当时看来属于另类，二人的确是太腻了。 陆游的母亲怕儿子沉溺于鱼水之欢，而不能榜上有名，才让儿子休了唐婉。可怜的唐婉沈园一别后，不久抑郁而终。

中国古诗词中有爱情诗无数，但具有強烈震撼力的恐只能是这两首了！悲剧是文学作品永恒的经典。诚然苏东坡的悼亡妻，十年生死两茫茫不思量自难忘，亦是生死离别之绝唱。李后主虞美人问君能有几多愁 恰似一江春水向东流，亡国之音亦是凄美之绝。李清照的声声慢，寻寻觅觅冷冷清清，凄凄惨惨切切，对夫君的极度思念，皆上品之作。