《鸿门宴》：一个有杀机却无杀心的饭局 早已注定楚汉争霸结局

司马迁在《史记》中以凝练的笔锋刻画了“鸿门宴”惊心动魄的场景，同时以细腻笔法勾勒出了刘邦与项羽性格的迥异。鸿门宴虽然是项羽和刘邦在灭秦后楚汉争霸的开端，但是却预示了楚汉争霸的结局。

因为鸿门宴生动地揭示了项羽的悲剧性格，同时也诉说着刘邦化解风险、消弭危机的能力。“鸿门宴”虽然是一个杀机四伏的饭局，但是项羽却早已杀心全无，鸿门宴的结局也早已注定楚汉争霸的结局。

《史记》

《鸿门宴》既然是宴，就该以“宴”为切入点来解读。按照鸿门宴上的座次顺序，就可判断项羽早已无杀刘邦之心。无论当时项羽是否真的已对刘邦没有杀心，但是至少作者司马迁认为项羽早没杀心。最有利的证据就是原文中：“项王、项伯东向坐，亚父南向坐……沛公北向坐，张良西向侍”。

项羽在鸿门宴上安排“沛公北向坐”，证明在项羽心里仍然认为刘邦是自己的属下，而不是宾客。从项羽的角度来讲，如果想杀刘邦，根本用不着安排刘邦“北向坐”。从项羽的给刘邦安排的座次来看，刘邦赴宴不是项羽的客人，也不是要除掉的敌人，而是他的属下。

刘邦剧照

那么项羽为什么这样安排呢？其实早有策划。在刘邦赴宴的前一天晚上，项伯曾密会刘邦张良，回来之后也曾密会项羽，如果项伯在密会项羽的时候，代替刘邦表明了忠心，那么项羽应该在当天晚上已经决定不杀刘邦了，因此才会在第二天鸿门宴上各种反常表现。

史书记载：于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。

在《南越列传》中，司马迁记录：（汉）使者皆东向，太后南向。（越）王北向，相嘉、大臣皆西向，侍坐饮。这里“王北向”，正是承认越对于汉的臣服。刘邦参加鸿门宴，绝不会自己给自己安排有利的座位，范增作为主陪也不可能有这个权力，只有项羽和项伯有安排座次的权力，所以在鸿门宴上刘邦的座次已经决定项羽不会杀他。

尽管项羽对刘邦已无杀心，但是刘邦能够死里逃生绝对有过人之处。试想剑拔弩张的楚汉大军，被刘邦用一场饭局轻松化解，这是多精明的买卖。因此我们不得不分析下刘邦为什么既赢了鸿门宴又赢了楚汉争霸，他到底有何高人之处？

项羽和范增剧照

(一) 接近事实的认知能力

一个人能不能化险为夷的前提就是能不能正确的认识到风险，如果刘邦参加鸿门宴就是赌运气，那么他绝对不会在楚汉争霸中胜出。也就是说，刘邦参加鸿门宴之前，已经客观的分析了风险，在万无一失的情况下才以身涉险。

项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。

在《鸿门宴》原文中，刘邦面对项羽的兴师问罪，有三处表现可以看出他是实事求是的一个人，绝不像项羽那样刚愎自用。

【1】良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”【2】良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也！且为之奈何？”【3】沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻。

刘邦面对项羽40万大军的威胁，他第一反应是默然，然后说的最多的是：“为之奈何?”，从张良的追问和刘邦的回答，可以看出刘邦是一个务实的人，不想项羽那样急躁，不可一世，轻浮狂躁。首先从性格上来讲，刘邦已经胜于项羽了。

除了他认识风险的能力之外，还有就是在和项伯密会之后，对风险的应对能力，就算刘邦料定项羽不会在鸿门宴上杀自己，但是自己也不可不防。所以刘邦为了防止在鸿门宴上出现意外，就带了一文一武来防备危险。文是张良，武是樊哙。张良和项伯导演了这场鸿门宴，樊哙是刘邦的发小和连襟，所以这二人都和自己的生死息息相关，所以可见刘邦防范风险的能力绝非一般。

樊哙剧照

(二) 判断复杂局势的能力

刘邦面对项羽的武力威胁，虽然能正确认识到双方的实力悬殊，但是如何应对仍然心里没底，所以在张良追问的情况下，表现出了不知奈何的无奈。

尽管自己表现的无奈，但是刘邦仍然对张良和项伯这两个关键人物分析和揣摩的入木三分。《鸿门宴》中有一句话可见刘邦对张良并不是完全信任，而是既用又防。

张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”

从这句原文可以看出张良对项羽的兴师问罪不知缘故，只是项伯来叫他一起逃生才追问刘邦真相。同时张良对刘邦的军事行动也不是完全掌握。

张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”

项羽剧照

从张良和刘邦的一问一答中可以看出，刘邦不仅仅是对张良有防备，而且还怀疑他私通敌国。当刘邦得知张良面临危险没有选择背弃他，从新对张良的忠诚度有了新的认识，因此才有带张良参加鸿门宴的举动。

刘邦另一个分析的人物就是项伯，项伯是如何从楚营来到汉营的？他冒着生命危险来汉营难道就是为了叫走张良吗？项伯作为楚营的核心人物，在大战在即之时，私自来到敌军阵营，如果没有项羽的幕后指使，那么这个举动就太反常了。

因此刘邦对张良和项伯的行为分析，最后得出一个结论，就是项羽并不想两军交战，项羽也不想杀他，而是想让他臣服，所以第二天参加鸿门宴只不过是一场自导自演的作秀。

范增剧照

(三) 应变复杂形势的能力

刘邦不但能在短时间内分析每个人复杂的心理，而且还能做出超强的应对策略。在项伯私见张良的紧急时刻, 刘邦对张良的追问，只会以“为之奈何”来回答，但是当他见到项伯后，却表现出另一种娴熟老练的应变之术。

项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王！”沛公曰：“诺。”

项羽剧照

刘邦在一前一后应变上极大的反差，可以看出刘邦才是一个深谙韬略，善于伪装，手段老辣的权谋高手。张良和项伯根本不能和他相提并论，只能被他玩于肱骨之间，项羽就更不是对手了。在第二天鸿门宴中，刘邦逃走时候对张良的一番话，更显示出他心机之深。

沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”

从这句话我们可以看出，刘邦对鸿门宴整个过程早已经在心里路演无数遍，从怎么参加到怎么逃走，两军之间具体距离等等细节都把握的细微精准。

张良剧照

结语

在鸿门宴上刘邦的唯一对手就是范增，但是范增谏杀刘邦搁浅，暗杀刘邦受阻，为刘邦逃生而愤怒，我们看出了他对项羽的一片忠心，同时也可以看出他对刘邦的了解仅次于刘邦对自己的了解。

通过对这次宴会全程的解读，我们可以看出刘邦是一个卑鄙狡诈而又极其机变的成功人物，项羽则是一个粗豪自恃、浅听轻信的失败英雄。鸿门宴只是楚汉争霸的一个缩影，鸿门宴的结局早已注定了楚汉争霸的结局。