北大学子吴谢宇涉嫌弑母 我们为何这么好奇？哪些疑点引发争议？

文｜冷丝栏目｜丝说教育万象

北大高材生吴谢宇，严格来说是“前北大学子”，他是否如期毕业，这并不重要，而他给北大带来的负面影响也是显而易见的。

吴谢宇当年的形象

网友以及社会公众对吴谢宇涉嫌弑母一案一直保持着极大的好奇意识，这也并不奇怪，因为，人们总是希望探究案件的根底，并从中得出一些经验教训，这也就是我们常言的“前事不忘后事之师”吧！

就目前的各类较为权威的信息来看，吴谢宇涉嫌弑母案也有很多疑点，且都引发了较大的争议。

其一，北京大学的名校光环吸引了人们的注意力，更多的可能是激起了公众的好奇意识。

人们眼中矛盾的吴谢宇形象

其实，北京大学这样的名校在近些年也一直曝出一些负面新闻，毕竟树大招风，林子大了，什么样的鸟都有，一个偌大的北大，每年曝出几次负面新闻，那可是再正常不过的事情！

非常遗憾的是，本次吴谢宇涉嫌弑母案，自2016年2月至今，该案一直在网络上有讨论，从未停止过。

社会公众之所以紧抓北大不放，不仅仅是吴谢宇涉嫌弑母本身难以理解，而是人们希望一所名校应该有更好的教育质量，期待北大也要吸取教训。

其二，“涉嫌弑母”无论是在国内还是国外，也不管是在历史上还是现实中，这样的行为一直被认为是“大逆不道”，有悖于天理。

媒体采访得到的信息

就我国的文化传统来说，过去的封建社会“以孝治天下”，不要说是所谓的“弑母”，即使是对父母有不孝的行为，也会被各方所鄙视。而在当今社会，尽管人们的价值观有很大的变化，但是，“知廉耻”“行孝道”依旧是我们的核心价值观之一。

“弑母”不仅意味着大逆不道，也意味着毫无人性、人情，同时意味着作案者自绝于天下！

可想而知，一名高材生，有着很高智商的北大才子吴谢宇，他应该明白这个道理，但是为何依旧造成这样的悲剧？背后的真相是是什么？公众有很多疑点，也因此依旧感到好奇。

其三，“完美形象”和涉嫌“完美作案”，两者之间有何关系？人们期待解开谜底。

各种针对吴谢宇的评价

吴谢宇涉嫌弑母一案自2016年2月案发，他的亲朋好友都觉得不可思议，有的同学甚至说“我宁可相信是我自己干的，也不相信是他干的”，为何有这样的说法，就是因为吴谢宇过去10多年在大家的眼中就是典型的“别人家的好孩子”形象，这么一个堪称“完美”的大男孩，怎么会涉嫌这样的案件呢？

更让人不可理解的是，按照警方披露的信息，吴谢宇母亲的死和死后遗体的处理，都显现出一种堪称涉嫌犯罪行为的“完美”特点，如果不是吴谢宇告知舅舅，或者说是暗示舅舅，吴谢宇母亲的死很有可能至今都不为人知，也不会被警方发现。

其四，“与性工作者有染”“144万元借款”“购买彩票”“男模”等等，一些列博人眼球的词语，都有可能与吴谢宇有关。

同事对吴谢宇的评价

纵使有千种万种解释，唯独没有哪种解释能够清楚解释吴谢宇涉嫌弑母的原因！

很多人猜测，吴谢宇涉嫌作案与144万元借款有关，这有道理，但不能完全解释作案的动机。

也有人猜测，吴谢宇涉嫌作案和某个曾经接触很多的“性工作者”有关，但是，吴谢宇所做的这些事情，他母亲并未知情，这也很难解释涉嫌作案的动机。

这一切只能说明一点：人性的多面化，知人知面不知心，画人画面难画心！

其五，吴谢宇案带给人们最多的思考是有关家庭教育，还有学校和社会教育方面的话题。

亲朋好友对吴谢宇家庭的评价

根据吴谢宇和他母亲身边的同事、同学甚至亲人介绍，吴谢宇母亲确实是一名非常优秀的母亲，但也有很多母亲常有的毛病——对子女过于苛刻，这些方面的问题目前尚未有定论，但是，在当今纷繁复杂的社会，家庭教育的地位无疑是特别重要的，我们该实施什么样的家庭教育，值得深思！

同时，我们的社会有很多光怪陆离的，甚至是极端负面的信息，我们的家庭教育和学校教育如何跟上社会发展的步伐，给青少年一代予以正确的教育，这也是一个重大的难题！