广场舞扰民引争端 男子劝阻猝死 别让广场舞成为夺命舞

如今，中国大妈的广场舞已经成为中国城市的一大景观。无数以中老年妇女为主的群体聚集在住宅小区空地、广场街头等地载歌载舞。

对于跳广场舞的大爷大妈来说，辛勤工作多年，子女又往往不在身边，为了老有所乐，他们大多选择了集体跳广场舞的方式。这既是一种健身娱乐的需求，也是一种为了排解孤独的社交需求。

但近年来由跳广场舞而衍生的公共空间使用权之争，广场舞噪音扰民的新闻也屡见报端。近日就发生了这样一桩悲剧：湖南省长沙市一男子因广场舞音响声太大影响到孩子学习，下楼要求跳广场舞的居民调小音量，却在争执中突发心梗去世。男子家属称，事发后在场跳舞的居民一直未曾联系道歉。家属打算回到长沙后起诉物业以及当时在场的跳舞者，希望能获得一些补偿。

广场舞纠纷频发折射出社区治理的难题。一直以来，如何保证广场舞舞者的文娱权利与市民居住权力的有效平衡，一直困扰着各利益主体及城市的治理者。实际上，要想解决这个难题，需要多元主体协同发力。各地政府要科学规划，加大投入公共服务供给，协调多方正当权益与诉求。比如，建设能满足老年人精神等方面需求的老年活动室和老年学校，扩大可供老年人运动的户外健身场地。在城市现有活动场地资源紧张的情况下，通过沟通协商、社区自治等方法，找出几方都可接受的合理解决方案。

从执法者的角度讲，《治安管理处罚法》规定，“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告”，“警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款”。各地公安等职能部门应当切实履行法定职责，依法严惩侵犯他人权益的行为，如果越过法律红线，必须追究相应的法律责任。

目前，对于当时在现场的广场舞舞者和物业具体应付的责任尚无法厘清。但有律师表示，如构成侵权责任，广场舞舞者应担责。我们相信警方必会还受害人以公道，也希望今后有关部门可以对广场舞加强治理，疏导结合，不要让类似的悲剧重现。（文/李沐梓）