莫言是否因为中国人被损坏得到诺贝尔奖？为何跳槽？是嫉妒吗？

沉溺于美丽的假象的人在面对残酷的现实时往往胆怯，会向那些从梦中醒来的人抱怨。作者莫言是“叫醒”的人。

莫言的寿命

生活经验是写作源泉的重要组成部分，在莫言作品中强烈的乡土气质可能得益于他的段时间乡村生活。那个时代的艰难困苦深入莫言的骨髓，成为他独特的人生经历，并且莫言诚实地将这种经验融入他的作品中。

在2012，莫言以他的小说《蛙》赢得诺贝尔文学奖，成为中国获得诺贝尔文学奖的第一位作家。然而随之而来的是社会上虐待。有人认为莫言可以获得诺贝尔文学奖，因为他的作品通过诋毁中国人迎合西方人的口味，所以很受欢迎。真的是这样吗？

有争议的莫言作品

莫言之所以如此黑，是因为他对中国和人性的描述过于真实和残酷。例如，小说《酒国》曾经写道，世界上的美味是三岁时烤的童子肉，因此男孩成为世上罕见的美味佳肴，而女孩则被别人看不起，没有人可以吃，所以能够生存下去。

事实上这部作品旨在嘲讽当时独生子女政策导致许多女婴流产的社会现象，然而这种与感官美学极为相悖的描写方法一度成为人们严厉批评的理由。“吃人”的描述与鲁迅中的“人血馒头”非常相似。

为什么人们欣赏鲁迅的嘲笑，批评和辱骂莫言却？只是因为鲁迅“丑化”是我们的老中国人和莫言模仿活在当下吗？

在《檀香刑》中，莫言中对各种酷刑的详细描述确实令人叹为观止。然而正是这种极端残酷的描写手法向读者传达了这样一个声音：世上没有人是不公正的，所有的感情都是邪恶的。对好人大慈大悲，对坏人大慈大悲！《檀香刑》难道不是一部大慈大悲的作品吗？

《蛙》和《丰乳肥臀》可能是莫言中最具争议的两部作品。主人公“姑姑”的前半部分帮助人们接生，然后在下半部分给人们堕胎。

大量读者开始指责阿姨莫言“丑化”并诋毁中国人，没有人想到“在当时那个实行计划生育时代背景下，姑姑为何从新生命的迎接者而瞬间转换为了生命的终结者”这是一个深层次的社会问题却，这是莫言“丑化”的初衷，其他的精神拯救方法也没有提及。

将魔术与现实如此巧妙而生动地转换，并将其讽刺得淋漓尽致，这是莫言的一贯风格。也许正是这种略带“国际化”的写作风格更容易被西方国家接受。早期，齐格弗里德·伦茨小说中的大字“莫言最推崇的作家之一”证明了这一观点。

业内人士意见不一

不仅是读者，业内人士对莫言都有不同的看法。特别是莫言小说《丰乳肥臀》出版后，著名作家刘白羽直接称莫言为“中国的蛀虫”，“对不起几代中国人浴血奋战创造的这个国家”；魏巍又称其作品“歪曲了党和国家的历史”。

武汉大学中文系教授何国瑞直接称《丰乳肥臀》无稽之谈，并表示无法理解莫言的流行；何国瑞在其文章文章中将莫言定义为“罪恶的汉奸文学”。

小说《丰乳肥臀》被紧急叫停，莫言被审查，甚至被调离部队。直到这部小说才被中国工人出版社重新出版，他不想再被讨论，最后，不得不以出版社编辑辞职告终。

当然，还会有一些志同道合的人支持莫言。著名汉学家、诺贝尔文学奖法官冉先生就是其中之一。然而马悦认为那些批评莫言的人大多是没有看过莫言作品的人，这对他是不公平的。

一位媒体记者在采访莫言时曾说“《檀香刑》太残忍了，我不敢读……莫言直接回复：“你根本就没看过《檀香刑》，因为书中对“残忍”的描述会在200多页之后出现。

然而马悦对这种行为深感愤怒，并说如果认真读过莫言的作品，就会发现没有一个当代作家有勇气将中国社会不公和黑暗揭露为莫言。

勇于面对现实

阅读莫言书籍，确实需要具备一定的心理能力。在他的作品中，完美高大的人物寥寥无几，但大多扭曲淫秽，残酷的情节以前没有见过，但是莫言能够描述这个形象是很少见的。如果你认为中国式的丑陋不是在“揭伤疤”而是在“泼脏水”中，那你就错了。

老舍先生曾经说过：一个好的作家不仅要知道怎样讲一个好故事，而且要知道如何选择恰当的文体和语言风格，把自己想说的话传达给读者。文学作品的价值在于反映社会哲学。

历史是黑白的，那么不能允许为什么会以这种方式存在呢？毕竟真正的有价值文学作品不仅是让人们享受阅读的乐趣，更是让人们去理解和思考，让他们能有所作为！

免责声明：如果文章内容涉及作品内容、版权图片或其他问题，请在30天内联系此号码的作者，如果情况属实，我们将删除责任文章。文章仅供参考，不构成任何投资和应用建议。