莫言荣获了国际大奖 可小说却不讨人喜欢 到底是什么原因

引言

莫言是我国当代著名的小说家，也是获得国际荣誉最高的作家。莫言的小说创作速度可以用高产来形容，这完全得益于他的文学天赋和人生经历，大量的素材积累和对文字游刃有余的驾驭技术使他得以文思泉涌。《慎子·知忠》里说，狐白之裘，盖非一狐之皮也。所以积累素材，对一个作家来说是非常重要的。

莫言小说写得好，也写得烂

年轻的莫言

莫言写了无数的小说，优秀的作品比比皆是，如短篇小说《春夜雨霏霏》《白狗秋千架》等，中长篇小说《透明的红萝卜》《红高粱家族》《生死疲劳》《丰乳肥臀》等。这些优秀的读本，再次见证了莫言高超的写作技巧，和文字感悟能力。从里面我们可以看出莫言丰富的词语积累量和他天马行空的想象。所以读莫言的小说，总能让人有种词语瑰丽深厚，意境波澜壮阔，思想奔腾不止的感觉。

莫言小说的改编

对于莫言不知疲倦的小说创作，行内许多人都自叹不如。因为在国内的知名小说家里，能够一如此速度创作出大量优秀读本的佼佼者，除了莫言之外，就属贾平凹了。这两人可谓是东西部的两大文坛奇峰，各自为文坛注入了漫天的虹彩。然而，莫言的小说也并不讨许多人喜爱，即使他获得了国际巨奖诺贝尔文学奖，依然被许多人批评和指责。

专家：缺乏时代精神，思想没光芒

莫言小说改编

莫言曾说过，作品不可能十全十美。但是人们总是期望好的东西更好，或者相反，有的人喜欢吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。这两种态度，无疑有着同样的结果，那就是找毛病。对于莫言的小说，许多行内的专家们指出了其中的缺点。当然专家们总是喜欢在思想艺术上下功夫，毕竟这东西比较深奥，说了一大堆又有几人能懂。文学评论家李建军就说，莫言的小说没有正能量，缺乏时代精神，思想没有光芒，而且都是消极的。

德国汉学家顾彬

对于这样的评价，笔者是不能认可的。李建军的批评着重在思想上，仿佛好的作品思想必须有着好看的相貌，这就好比说，一个美的人，样子一定是好看的；这对那些样貌平平，但心地善良的人来说是不公平的。因此说，判断好的作品不能单纯思想的正面表现来看，也得注重它的反面手法，以丑化美。像德国批评家顾彬，就说莫言的小说没有爱和幽默感。其实和李建军的看法是同样的道理，意思是没有实现文学作品的“理想倾向”。

网友：有点杂乱，泥沙俱下

莫言和严歌苓

这是许多网友的看法。这个看法笔者有时也有感觉。确实莫言的小说气势很恢弘，读来荡气回肠，意犹未尽。但是从他的小说里，我们总能看到一些小瑕疵，比如说有时有点泼墨如水了，累赘的叙述让笔墨失去了金子的价值，这样反而破坏了文本的结构，让文意不能很好地表达出来。这大概就是天才作家的特点吧，文思一来如黄河决堤，怎么也挡不住。

莫言和日本作家大江健三郎

上面是说没有很好地惜墨如金。另一个缺点是文字有点杂乱，有时感觉粗枝大叶一起扬下来了。不知网友们有没有这种感觉，笔者有时觉得莫言的小说好像没有余华小说那么细致，注重细节处理。莫言小说好像更注重总体的走势，小的文字词语没有可以锤炼择选。因此，在他的小说里面，总是在美景如画里掺杂着残枝碎叶。

尾言

文学作品没有统一的定式，不同的作家有不同的创作理念。但对于文学读本，我们却可以看出其中的足与不足。这就是一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。因此，对于作家本身的批评有时也不能看作是负面的厌恶，因为“旁观者清”，有时对作家来说也是好事。