检方不起诉“涞源反杀案”女生父母 是一堂“正当防卫”普法课

来自人民日报客户端的资讯称，去年7月某夜，河北省保定市涞源县，王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，经检察机关依法审查，最终认定王新元和赵印芝的行为属于正当防卫，并于2019年3月3日决定对王新元和赵印芝不起诉。

法治

基本案情：河北涞源的大二学生小菲与王某相识后，王某向小菲表达了爱意被拒绝后并不死心，多次跟踪骚扰。2018年7月11日，王某带着甩棍和水果刀翻墙又一次进入小菲家，与小菲及小菲的父母发生了严重的肢体冲突，打斗中混乱中王某被打死。

网友想详细了解该案的详细情况，可通过网络搜索“7·11河北涞源反杀案”。我们只是想说，我国刑法虽然界定了“正当防卫”的内涵，也赋予了公民特殊正当防卫权，但司法部门在具体审理此类案子时，过程一般比较复杂，客观上需要严格依法审理。

此案发生后，与此案直接相关的小菲、王新元和赵印芝因涉嫌故意杀人罪被暂押于看守所。之后，涞源县检察院以小菲无社会危险性、不符合逮捕条件而不批准逮捕决定书。接着小菲被释放。小菲希望检方不起诉其父母，但王磊的家人认为杀人就应当偿命。此案出现争议。

最终，检方认为，“7·11河北涞源反杀案”中，王新元和赵印芝的行为属于正当防卫，不负刑事责任。检方还认为，这样处理，有利于制止不法侵害行为，有利于保障公民正当权益，有利于维护公民人身权利和住宅安全。

《刑法》里有这样的规定：对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，因此不负刑事责任。总的看，“7·11河北涞源反杀案”给我们上了一堂“正当防卫”的普法课。