在莫言之前 为什么中国没有人能获得诺贝尔奖？

引言：在中国作家莫言获得中国历史上第一个诺贝尔奖之后，国人似乎对再次获得诺贝尔奖充满了信心。在那几年后，生物学家屠呦呦也获得了诺贝尔医学奖。但是在莫言之前并没有以中国国籍身份获得诺贝尔奖的人，这是为何呢？

瑞典化学家诺贝尔在生前立下遗嘱，将自己所有的财产都交给一家银行管理，并且将资产每年获取的利息作为奖励来表彰每年在不同领域有卓越贡献的人，并且将此奖项称为“诺贝尔奖”。最初的诺贝尔奖是没有数学、经济和和平这三个奖项，随着时代的发展诺贝尔奖委员会认为有必要设立这三个奖项了来表彰对人类的数学、经济以及和平发展的人，于是就逐渐演变成了如今的诺贝尔奖。

如今诺贝尔奖已经成为全球范围内最具权威性的奖项，许多科学家、数学家、作家以及为和平事业奋斗的人都以获得这个奖项为荣。实际上这个奖项从上个世纪初就开始颁发了，然而中国在进入了21世纪之后才出现了首位获得诺贝尔奖的人，他就是作家莫言。当莫言获得诺贝尔奖的消息在国内传开了，大家都对这位名不见经传的作家刮眼相看。同时大家都想知道，为什么中国这么久了才出一位能够获得诺贝尔奖的人呢？

曾经有传言称，其实在莫言之前就已经有中国作家获得了诺贝尔奖，他就是老舍。据称老舍是在1968年被确定为当年诺贝尔文学奖的获得者，然而颁奖委员会得知老舍已经在1966年去世之后，将该奖项颁给了日本作家川端康成，因为诺贝尔奖一直有一条规定，就是不将奖项颁给死者。该传言一传十十传百，以至于普罗大众都认为老舍应该才是中国第一个获得诺贝尔奖的人。然而这样的传言并不存在依据支撑，莫言应该才是中国获得诺贝尔奖的第一人。

在莫言获得诺贝尔文学奖的后几年，另一位生物学家屠呦呦因为在青蒿素的研究上有杰出贡献而被授予诺贝尔医学或生理学奖，从而逐渐增加了中国在获得诺贝尔奖上的分量。然而中国目前也就仅在这两个领域获得诺贝尔奖，目前仍未在和平、经济和数学上获奖。对此有观点表示，中国之后估计也比较难再出诺贝尔奖获得者了，即使再有人获奖也应该还是在文学或者医学上。为什么这么说呢？

先来说说中国的经济学家获得诺贝尔经济学奖的可能性，很多人认为这个可能性比较低，因为西方经济学和中国的经济学存在较大的差异。而且诺贝尔奖同时是一项由西方国家主导的奖项，在他们看来西方的经济学家更多是关于生产关系和社会制度。而在社会制度上，中国的特色社会主义制度明显和西方的资本主义制度不同，这其中多多少少会存在偏见。

获得诺贝尔和平奖的可能性就更低了，因为中国一直都在走和平发展的道路，长期以来都保持着社会稳定国家稳定。再者，国人对诺贝尔和平奖的颁发表示异议，因为他们就将该奖项颁给过达赖喇嘛，这些人是我国边疆地区维持稳定的不稳定因素。