顾彬：余华 莫言他们根本不知道人是什么

有人说顾彬长得像史泰龙，但身板却是小一号的史泰龙，不过别看他块头小，他的话很犀利。很有些上世纪中国文学大师鲁迅的味道，因此这个顾彬说出的话一点也不比“洛奇”出拳轻，真正的指哪打哪。

当中国读者都在为出了余华、莫言这样的大作家而傲娇时，这个来自异乡的外国人顾彬却急切地叫停了。他说余华、莫言他们根本不知道人是什么。

余华也好，莫言也罢，他们都是我国当代著名作家，和贾平凹、王安忆、格非、苏童以及曹乃谦等兴起于八十年代改革开放后的中国文坛。

如果要论起辈分先后，贾平凹和莫言，当然还有王蒙可谓当代文坛的佼佼者，而年轻的余华也不落后，很精准地将自己“推销”给了大多数读者，这要得益于他的长篇小说《活着》、《许三观卖血记》以及《兄弟》、《第七天》等。莫言还未获得诺贝尔文学奖的时候，余华已经早十几年就走进了西方文坛。众所周知在1998年的时候他获得了意大利格林扎纳卡佛文学奖，这个奖一度被誉为诺贝尔文学奖的风向标。

所以就余华在海外的影响力来说，并不比莫言差，但是2012年莫言率先获得了诺贝尔文学奖，这使得莫言的名声更加响亮，当说起中国作家时，人们一般先说出口的就是莫言、余华，当然也有很多读者喜欢贾平凹、阎连科、苏童以及王安忆等等。

可是这两个当代中国文坛的大咖-余华和莫言，却被顾彬不甚“友好”的评价了。顾彬说，余华和莫言根本不知道人什么。顾彬？顾彬是谁？何以如此出言不逊呢。

能出此狂言，说明顾彬是个人物。

顾彬；著名翻译家，作家。德国波恩大学汉学系教授，德国作家协会成员。他是德国最著名的汉学家之一，以中国古典文学、中国现当代文学和中国思想史为主要研究领域。看了这些名头后，他对中国文学的评头论足看来是有些影响力的。但即便如此出名的汉学家，也不至于这样评价中国当代最好的作家吧。那就看看他语出惊人有何依据吧。

2012年以前，顾彬就已经多次来到中国，这时候余华的名声很高，不仅在中国，在西方也是一样，同时莫言还没有获得诺贝尔文学奖。当顾彬看到莫言的《生死疲劳》和余华的《活着》之后，顾彬忍不住说出了自己对中国顶尖作家的看法，他觉得中国当代作家们都在讲故事而已。

顾彬：莫言的《生死疲劳》还特别用章回体来写。欧洲的作家写小说通常都写一个人，莫言的小说一写就是几十个人，这让人受不了。中国当代小说家，他们不会写人的内心，他们根本不知道人是什么，他们写的都是人的表象。

顾彬明显没有停下来的意思，说完以莫言和余华为代表的男性作家后，顺道讽刺了一把有张爱玲徒弟之称的女作家王安忆；

中国的当代小说家写不出一个城市的味道来。王安忆写上海，她写的是一个非常抽象的上海。中国当代小说家喜欢讲已经讲过的故事，他们没有什么想象力。

我们为什么不需要故事呢？我们看报纸，看电视，听新闻，生活里有作家们想不出来的故事。我们需要的不是故事，而是揭示。但是中国当代作家没办法给我们揭示什么东西，不能给我们揭示为什么会发生某件事情，为什么一个地方会有某个特点，为什么有人会跳楼，为什么有人会对生活失望，人应该走什么路，人应该怎么办。

面对顾彬的侃侃而谈，网友为避免尴尬，之后聊另一个问题。他们问顾彬，中国有哪些作家是他喜爱的或崇拜的？话锋一转，顾彬就把话题从小说转向了诗歌：

顾彬认为当代诗人北岛、多多、杨炼挺不错，他们甚至可以和世界上最好的诗人相比。不过可惜的是这些诗人都跑国外去了。北岛是美国人，多多是荷兰人，杨炼是新西兰人，他们还是中国作家吗？

最后顾彬被问道，如果把范围扩大到二十世纪，包括那些已经去世的，中国有你最喜爱的作家吗？这时顾彬回答说：“鲁迅！”

在顾彬看来，中国近现代文坛的领袖鲁迅先生是一个重量级的人物，自己曾翻译过鲁迅的文章，也发布过很多研究鲁迅的文章。甚至还有幸参与了上世纪九十年代《鲁迅文集》六卷本的主编和出版工作。

顾彬眼中的鲁迅是一个剖析别人也常常剖析自己的人，鲁迅一直都这样面对矛盾的自己，这一切都源自于鲁迅的忧郁，先生的忧郁和苦闷并不是什么病态，而是一个人对民族，对文化的一种态度。

所以笔者觉得像鲁迅这样的作家才算是中国文学的脊梁，值得后人永远敬仰的大师！