如果换个角度看儒家思想 我们能懂孔子的委屈和伟大吗?
文|今天也是喜欢历史的夜猫子
万圣之师
哈喽,大家好,夜猫子又和大家见面了!夜猫子看到有网友留言提到了关于孔子的一些问题,于是想写一篇文章,讲一讲自己对孔子的理解,不过夜猫子只是一个才疏学浅的年轻人,所谈的不过只是自己的一己之见,思想比起那些阅历丰富,学识通达的人,肯定是不值一哂的,还请大家包容见谅。
其实夜猫子自己觉得孔子是一个挺委屈的圣人,之所以说他是圣人,是因为他继承了华夏民族前两千五百年的文化,创造了儒家思想,然后宁愿一生颠沛流离,也要传播自己的思想,给华夏民族的思想种下“仁义”的根,以此来济人济世,说孔子是圣人是当之无愧的。
之所以说他委屈,是因为他在同时代,尽管就显明于世,但是仍然不能得到所有诸侯的认同,春秋战国时期,并没有哪个国家真的采取过孔子的思想去治理国家,而在后世民国时期,很多人也都说孔子的思想阻碍了中国思想的发展,对儒家的思想多加批判,实际上就夜猫子个人看来,孔子是挺委屈的。
如今社会上的大多数人,可能未必都有时间去读《论语》,多数人对孔子的形象和儒家思想的认识,多是从别人的口中和电视上看来的,这样的了解是片面和不深刻的,夜猫子今天不想用那种“掉书袋”的方式和大家聊孔子和他的思想,只想讲几点个人觉得蛮重要的地方,未必完全对,权当交流而已。
首先,有人说孔子的思想不如道家的思想,有许多的弊端,对很多事情不能阐释的那么深刻。实际上,问题的根本在这里,春秋战国时期,咱们中华民族有三大思想体系,分别是道,儒,墨。
道家,大家肯定都知道了,这个道家思想极其精深,真的不是一般人能领会,能看懂的,而且道家的思想,比如这句“生生者不生,化化者不化”,还有它的“无为而治”,不入世的主张,理解起来是很容易产生偏差的。
夜猫子感觉道家思想就很像绝世武学,尽管高明玄妙,但是练好了能成为绝世高手,练的不好很有可能走上偏路,所以说道家思想实在太高,一般人只能领会它的皮毛,用一生的时间,能不能领悟到它的真谛,也是未可知的。
再说墨家思想,墨家思想是墨子开创的思想体系,晚于孔子,墨子的思想“侠气”非常重,《墨子》一书前面是修身的良方,后面则是很多墨子发明的工程利器的制造方法和使用说明,如果一个人学习墨子,可以成为一个极好的侠客,但是墨子的思想也有一个弊端,那就是“中正不足,偏激有余”。
墨家思想不利于培养优秀的公民,如果人人都学习墨家思想,那就会成为一个“侠客国家”,人人都除暴安良的结果,会使得侠气的背后,充满了戾气和杀气,并不是人人都能成为像墨子那样真正的大侠的,还有人可能会混淆视听,胡乱杀人,到时候帮派林立,社会会很动荡,国家也很有可能分裂。
这三种思想里,儒家的思想比起道家思想,是更容易学习和了解的,比起墨家思想的“侠客精神”,孔子的“君子之道”,更加中正随和,所以说儒家思想是对这两种中国本土思想的一个很好的调和。
最后一点,也是夜猫子觉得最重要的一点,不管是道家,还是墨家,还是儒家,都有自己思想的根,后世将儒家思想改造了之后,已经距离“仁义”太远了,没有“兼爱”的墨家算不上墨家,没有“仁义”的儒家,也不再是儒家了。
所以夜猫子觉得孔子思想的原貌是好的,后来真正产生麻烦的是人们对儒家思想的肤浅改造和错误理解,这不应该是孔子的错,但是孔子作为真正的君子,应该会坦荡地承受这样的委屈吧!
其实抛去孔子的思想不谈,孔子对华夏民族的热爱,对人类社会发展的关怀都是很值得我们学习和钦佩的。
夜猫子觉得孔子的思想其实不过就是“仁义”而已,对儒家思想的理解,其实不过就是对“仁义”的理解,你理解的越深刻,就越懂得孔子的良苦用心,心中没有仁义的人,是无法真的懂孔子的。
以上就是本期夜猫子为大家带来的全部内容,我们下期再见。有任何想法,都可以给夜猫子留言哦。