一名普通读者给方方女士 张颐武老师的一封信

方方女士

张颐武教授

你们二位好。

在广大读者心里你们二位都是事业有成、功勋卓著的当代名人。

一位是受读者喜欢的知名作家，一位是受学生喜欢的著名学者。

二位都属于当代名人，你们的共同之处都是忧国忧民，你们希望祖国更强大，人民更幸福。

尽管古人“道不同不相为谋”，但是，北宋时期，观点不一样的保守派苏轼、司马光和改革派王安石就是一群好朋友。

他们在朝堂之上为了一个观点争得面红耳赤，甚至拳脚相加。然而退朝后，这三个人都是在一个饭馆里同在一个碗里吃饭的好朋友。

古人尚且如此豁达大度，作为现代人的二位就不能握手言和，一笑泯前仇？

其实，为了一个崇高的目标，可以有不同的途径，条条大路通罗马就是如此。

八仙过海，各显神通，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，你走你的阳关道，我过我的独木桥。

我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力。

真理愈辩愈明，让别人说话天塌下来。

上述大道理，凭二位的学问，比我理解的更深刻更透彻。

方方女士，你的《方方日记》，很受读者欢迎，养活了很多自媒体人，听说你不写日记了，有些自媒体人的生活成了问题。

抛却经济利益不说，你作为知名作家，你的《方方日记》内容非常真实，确实很受欢迎，之所以你的《日记》能被广泛传播，充分说明《日记》从批评的视角把疫情大背景下的真实的人情百态做了深刻的解剖。

党的原则是批评与自我批评，提倡知无不言言无不尽，言者无罪，闻者足戒。

对抗疫工作中出现的问题给予真实披露，是一种主人翁意思的体现，也是一个作家的使命。

然而，白璧有瑕疵，方方女士你可以批评别人，也应该允许别人批评你。

张颐武教授对《日记》提出不同看法是很正常的，忠言逆耳利于行，方方女士希望对于别人的批评应该正确对待，不要听到赞美声就飘飘欲仙，听到批评声就暴跳如雷。

方方女士，希望不要给批评者扣上“极左”，反对改革开放的大帽子，这样是不是有些极端了？

张颐武老师，希望你也不要对方方女士进行人身攻击，对事不对人，对《方方日记》可以有不同看法，可以畅所欲言，但是一定尊重作者人格，不要辱骂恐吓。

鲁迅说过“辱骂和恐吓决不是战斗。”

希望二位能“君子之争”，千万不要相互攻击，不要无线上纲上线，相互尊重，相互理解。