“让是情分 不让是本分” 妈妈的回答 直接打脸那些道德绑架者

前几天，南京地铁上发生一起因让座引发的争吵事件，引起了许多人讨论。一位大妈在乘地铁的过程中，一直要求坐在自己旁边座位上的孩子给自己让座。

孩子的母亲实在看不下去了，表示：“孩子买票了，让是情分，不让是本分。”大妈却说孩子母亲不懂得言传身教。两个人开始争执起来，孩子的母亲很气愤，回应道：“你还言传身教了，先管好你自己的孩子吧。“

许多网友都表示赞同这位妈妈说法。让座本身是一种自愿行为，是一种发自内心的主观做法，不能强求，更不应该受到道德的绑架。

正如这位妈妈所说“让是情分，不让是本分”，我让你是因为我尊重你，想要帮助你，是内心助人为乐的情感驱使。我不让，那是我的本分，因为我也打票了，位子是我先坐的，座位也讲究先来后到。

不管自己怎么选择，都没有过错。可是事实却并非如此。

近几年，因为公交或地铁让座问题发生了多起打人事件：

2013年郑州一女孩因未让座被一60岁老人毒打；2014年3月沈阳一女子因为让座的时候说了一句“为什么偏偏是我让座”，被老人及其儿子儿媳三人暴打，鼻血直流……2018年，河南一年轻小伙子因不给老人让座，引发公交车上群体殴打事件，小伙子头部缝了10多针，身体也多处受伤。

今年8月22日，南昌开往济南的列车上，一位年轻女子让座，不仅未获感谢，反遭殴打。

不让，被人打；让了，也被人打，看着真让人寒心。助人为乐、尊老爱幼一直是我们提倡的传统美德。可是，出现了这些事件后，不禁有很多人在问，我们到底是让还是不让？

有些老人总是倚老卖老，认为别人就应该给他让座。明明是发乎于情的自愿行为，可到他那儿就变成了理所应当。

就如本事件中的那位大妈，不停地让孩子给她让座，别忘了我们不仅要尊老，还要爱幼呢。

孩子本身也是弱势群体，自己都照顾不好自己，又怎么能去帮助别人呢。

学校的教育已不再是教导孩子盲目地“舍己为人”，而是要让孩子先保证自己安全的情况下，再去帮助那些真正有需要帮助的人。

大妈说孩子的母亲不懂得“言传身教”，而她自己的无礼与霸道又算什么呢？

言传身教不仅来自于父母，孩子是社会人，是国家的未来，每个人的言行对孩子都是一种教育，都将对他的三观产生一定的影响。

自愿不是必须，千万别再用道德去绑架它。但愿美德还能在人的心中流淌，让孩子能够看到这世界的美好，有一天，他不需要别人的要求，就能自愿做出自己的选择，这才是社会对他最好的言传身教。