面对“道德绑架” 你敢说NO吗？

道德原本是一个在法律界限之外去衡量一个人的优良品行标准。然而，现在却渐渐成为很多人用来“绑架”他人的理由。

什么时候开始，道德绑架成为了一种普遍的现象？年轻人给老人让座就一定是理所应当？大的就一定要让小的，一定不能跟小的计较？富人一定要做慈善，没有捐钱捐物，就要受到“万人唾弃”？小编想说：没有什么本就应该，别人愿意去做这件事是情分，但绝不是本分。

原本，每个人只需应该知道自己“应该做什么事情、不应该做什么事情”。可现在却莫名变成了“你觉得我应该要做什么事情、要怎么做”，如果不按你的想法去做，那就一定是我的不对。为什么会出现这么奇怪的现象呢？社会上都有哪些“道德绑架”的事例呢？

命令式让座——拒绝让座，险些被打

小编近日在网上看到了这样一件事：有一个年轻人下班乘坐地铁，在打盹时，一个中年人直接拍他的脸，理直气壮地叫他给他爸让座。年轻人便恼了，直接跟中年人吵了起来，中年人实在说道：让你给老人让个座，你连这点素质都没有？

年轻人气愤地说道：我上了一天的班连午饭都没吃，累得要死，又有谁管过我，不让。中年人听到这里，便作势要打架，旁边一个虎背熊腰的人看不下去，站起来说道：我让给你，你敢坐吗？中年人立马不干吱声，带着他爸往过道走了。

此事一出，引来了网友的一片热议。有网友表示：有些为老不尊的人就不能用道德来衡量；有网友表示自己拒绝道德绑架；还有网友认为道德绑架这种行为是可耻的；但也有网友也认为一定要让座。

小编在看到此事时，很是气愤。直接用拍人脸的方式这么不礼貌的方式，让别人帮忙让座，难道就是有素质的表现吗？这是让人帮忙应该有的态度吗？难道这位大叔觉得别人让座就是理所应当，所以才用这样的态度去命令别人？但让座真的是理所应当的吗？

答案显然不是。让座只是一种美德。我们可以弘扬美德，但绝不能成为站在道德的制高点去绑架别人的人。当“善良”是建立在被捆绑的基础上时，我们是不是把“美德”变成了一种本分，这还是值得被赞许的行为吗？这已然变成了一种本分，只是应该去做的事情罢了。

捐款惨遭非议

被要求让座不过是常见的一种道德绑架，剧情虽老套，但是却频频发生。当然，还有各式各样的道德绑架。小编的朋友最近就遇到了这样一件事：小白（小编朋友化名）在某公司上班，公司同事有人家里生病，便发起了众筹活动。小白由于刚开始上班，手头拮据，所以只捐了一点，聊表心意，但却因此受到大家的非议，说怎么就捐那一点，都是认识的人，好意思吗？

小编的朋友对此表示很委屈：她刚出来上班，生活也拮据，她也捐了钱了呀，虽然不多，但也是她的一份心意，却不想遭此非议。小编对此也感到有点无语，捐款这种东西本来就是量力而为，难道要让别人把所有钱都捐了才可以吗？

捐款本身是一个善意的举动。我们不能以道德的名义去要求别人“一定要捐多少多少”，别人捐了只是出于情分，

不捐是本分。

道德的本身是没有错的，我们可以用道德去约束我们自身，但是我们不能用道德去要求别人，站在道德的制高点上去评判别人。因为己所不欲勿施于人，但我们同样也要记住：已所欲也勿施于人。