86版《西游记》等同于原著？
大家好，本文由【石礁娱乐屋】独家原创，作品未经作者本人允许，禁止抄袭，侵权必究。
时间过得很快，一年又过去了，新的一年马上就要到来。在2018年的最后几个月里，网上传播着“六学”，小编对此很诧异，于是便上网查询，“六学”为何物？原理啊， 所谓的“六学”就是指的六小龄童的学问。而六小龄童先生，也因为“六学”的传播，人设崩塌了。六小龄童先生在2018年所表现的种种，让我们刷新了对他的看法。小编依稀还记得，猴年时央视春晚没有看到六小龄童老师，大家还对这件事感到十分可惜，没想到，才过了三年的时间，一切都变了。六小龄童老师因为拍摄了86版《西游记》中的孙悟空一角一举成名，而86版的《西游记》也一度成为经典，每年电视台都会在过年的时候播出《西游记》。而如今六小龄童老师遭到指责，是因为他经常批评别人改编的《西游记》，说别人“颠倒是非，人妖部分”“希望编剧导演向人民谢罪”。很多六小龄童老师的铁粉纷纷站出来力挺六小龄童，认为六小龄童老师没有错，86版《西游记》忠实原著，没有进行过改变。从这些言论中可以看出，一部分人认为，86版《西游记》就是等同于原著，毕竟如今看电视的人要大于看原著的人，而且一部分历史，大家都是从电视剧中获取到的。那么，86版的《西游记》真的就等同于吴承恩的《西游记》原著么？
这是不可能的，电视剧都是在原著的基础上进行改编的，举两个例子进行对比就明了了。比如说唐僧每经过一个国度，都要掏出通关文牒让国王盖章，国王一般盖章的时候也都很痛快，拿出玉玺就盖上了，而师徒四人也因为通关文牒加盖了章，路上也就畅通无阻了。而对于通过文牒上写的内容，在原著第29回有记载，从通关文牒中的内容得知，李世民派唐僧西行求法的目的：因为没有兑现泾河龙王的承诺，再加上本身阳寿到极限了，所以李世民到了地府。后来多亏了魏征安排，让崔判官改了生死簿，李世民才得以还阳。
虽然李世民已经还阳，但是这段经历给李世民带来了很大的打击和刺激，刚到鬼门关时，有三个人跑来像李世民索命，就是李渊、李建成和李元吉。他们一把将李世民抓住，但是却被崔判官及时制止了。后来到了枉死城，李世民听见有很多人喊“李世民来了”，而且都是“有足无头、拖腰折臂”的，不用猜就知道，这是被李世民杀死的各路反王。李世民看到这一幕之后吓得不轻，赶紧像崔判官求救。李世民接连受到惊吓，一时间都涌现在脑中无法抹去，为了超度这些灵魂，只能开水陆大会，派唐僧西天取经。
这一段是原著中的，然而86版的《西游记》中却将李世民入冥的一段给删了，而是直接开始水陆大会，观音出现，而唐僧西行求法的目的也就变成了普度众生，护佑大唐江山。在举一个例子，比如说电视剧中，唐僧是一个坚韧不拔，慈悲为怀的人，在剧中见不得杀人，连蚂蚁他都不忍心踩死。所以便经常会出现因为孙悟空打死强盗，引起唐僧不满的戏码。很多人认为，唐僧是因为佛门不杀生，孙悟空却杀人而引起的不满。但是我们印象中的唐僧，却不是真实的唐僧。在取经初期，师徒二人曾遇到六个强盗，孙悟空打死强盗后唐僧却说：“山野中无人查考，要是到了城市，有人冲撞了你，你也行凶大商人，我可做得白客，怎么脱身？”这句话的意思是说，荒郊野外没人看见，如果是在城市，你打了人我自然会受到牵连，到时候怎么脱身。这句话说的令人匪夷所思，这说明唐僧不只想着佛门纪律，更考虑到了自己个人的利益。
后来在孙悟空三打白骨精时，唐僧也说了类似的话，孙悟空可以通过筋斗云逃跑，唐僧却跑不掉。但是在86版《西游记》中，唐僧所说的话仅显示了前半段，而后半段逃避责任的一段却没有展现出来，所以这才使得唐僧的形象更加高大了。通过这两个地方的比较，就足以看出86版《西游记》和原著的不同，也就是说，两者之间，是有出入的。
除了这些，在原著中，唐僧曾经因为猪八戒贪吃不想赶路而骂他是“孽畜”，这一点对于佛门来说实属不雅，足以看出唐僧并不儒雅。而且，86版《西游记》各方面还是比较和谐有趣的，所以很多人都喜欢看，但是原著中并非如此，其中不乏有很多少儿不宜的地方。比如说孙悟空在花果山称王的时候，也经常会打家劫舍，他曾经对唐僧说过，在水帘洞时，要想吃人肉，自己就变成金银财宝或者是美女，等那痴心的爱上我，就随我享用了，蒸了煮了都行，吃不了的还可以晒干。从这一点就可以看出，孙悟空也不是一身正气，他也吃人肉干坏事，通过诱惑别人吃肉。如果说86版《西游记》真的将原著真实内容展现出来的话，想必应该没有人喜欢孙悟空了吧。
其实和原著中其他妖怪吃人的场面相比，孙悟空吃人还不算血腥，原著中其他妖精吃人的场面更加惊悚和丑恶，在经过宝象国的时候，黄袍怪喝多了本性暴露，随便抓过来一个宫女就咬了一口，吓得在场的人撒腿就跑。到了狮驼岭时更是恐怖片的节奏。除了吃人，还有一点不同，就是人物形象，现在提起《西游记》，便能想起帅气的孙悟空，呆萌的猪八戒，然而吴承恩原著中他们的形象，却并非如此，在第三十六回中，描述了孙悟空的丑陋面孔，“七高八低孤拐脸……獠牙往外生，肉在里面，骨在外面”，想想都觉得可怕。小编觉得，相比之下，2012年张纪中版的《西游记》，倒是更像原著中人物的形象。实际上，86版《西游记》之所以这样改变，是与30年前的时代背景，和编剧对《西游记》的认识有关。从现在的角度来看，86版《西游记》是一部成功的作品，并且非常的深入人心，但是说它等同于原著，就有失偏颇了。