宋江去世后 此人率领剩下的梁山一众起兵反宋 为何水浒中未提？

中国古代起义的历史是很普遍的。毕竟，许多朝代的灭亡都与农民起义有关，我国古代历史上经常出现“官逼民反”的现象。也许是封建王朝的中央集权决定了这一现象的重演。毕竟，权力过于集中在一个人身上并不是件好事，比如古代皇帝。

《水浒传》的故事恰巧是关于“抗争”的故事，但故事的结局却是一场巨大的悲剧，许多读者读完后都会感觉到有遗憾的心思。

毕竟，这些人都有技能和高度可以直接威胁到法庭，甚至在最后，朝廷让梁山好汉和方腊互相消耗，最终损失惨重。在达到朝廷的目的的那一刻，自然没有使用价值，这些人被视为一种威胁，死的死散的散，前所未有。

在最初的宋江死后，梁山并没有成为一种气候，许多人已经退出了这个群体，所以对宋朝基本上没有威胁。但在历史上，情况并非如此。

现在该提一位名叫史斌的历史人物了，他是南宋农民反抗军的首领。在宋代之前，这个人是宋江手下的。在宋江被“招安”后，他投降了大宋朝廷。

无非起初此人并没有像宋江那样束手就擒，宋江死后，史斌便带着军队反抗宋朝统治，也就是造反。甚至领导当时的军队驻扎在宋代官员甚至鬼城逃跑。史斌赢得了这座城市，并开始成为当地的皇帝。

在站稳脚跟之后，他又开始考虑进攻宋朝占领的领土，但后来几败涂地。不幸的是，它被宋军打败，最后被抓获和处决。

但是这个问题没有提到水浒传，这一定是每个人都能想到的原因之一。

首先，《水浒传》是一部文学作品，具有一定戏剧色彩，所以不同于现实的历史也可以理解，毕竟存在一定的改编因素。

其次另有一个说法，史斌这个脚色在水浒传中被塑造成史进，也是一个大名鼎鼎的好汉，但在征方腊时死了。

也有可能是当时社会的不允许，古代非常注意在这方面，毕竟，起义反抗的话语，在封建时代，是比较忌口的，所以没有出现这样的结果。