宋江为何招安？真的是利己主义吗？

《水浒传》是一部波澜壮阔的描写农民起义的古代章回体小说，最终却因宋江招安为由征讨方腊，最后梁山下场凄惨，农民起义以失败告终。

为何作者要写招安这一情节呢？为招安是必然趋势，且不说如果不写招安情节的话《水浒传》就是一部专写造反的书，在古代肯定不会被容忍，就算是中国传统思想也不会允许。（全文图片来自网络）

传统思想的作用

在中国古代的传统思想中，“忠”是一个非常重要的组成部分，“忠”，是对国家、对君主、对朝廷的忠，也是对亲人、对朋友的忠。

宋江虽然遭到奸臣陷害，被迫落草为寇，但心中依然不忘报孝朝廷，一心想要招安，这就是忠；林冲的娘子在林冲被发配充军后依然等待，最终面对高衙内的骚扰上吊自尽，这也是忠。

梁山泊上，不乏有像李逵一样只顾快活的人，对国家不放在心上，但还是有像呼延灼、关胜、杨志一样的人，有一腔抱负，虽然曾经遭遇过不公，但还是想要报效国家。宋江就是最好的例子，他屡次提出招安，就是他对国家忠的体现，他明知是毒酒还喝，正是因为他的忠义之心，宁可朝廷负他，他也不负朝廷。

落草为寇不是长久之计

梁山泊虽然兵强马壮，还多次打败了朝廷围剿的军马，但梁山不过一个弹丸之地，是无法与朝廷抗衡的。盛极必衰，长久下去，梁山泊最终还是会失败。梁山泊要想有一个好的出路，还是要投靠朝廷。宋江招安之后率领梁山好汉攻打方腊，虽然让兄弟死伤惨重，但也是给了一个好的归宿。要知道古人对于名节是很看重的，如果最后被朝廷剿灭只能落得一个反贼的骂名。如果有推翻朝廷的能力，改写历史，也可以为自己正名，但那是不可能的。只有招安，为国家建功立业，才能得到一个好名声。

不管宋江的忠是不是愚忠，在特定的历史条件下，招安都是最后的选择。从当时的眼光来看，也是一种正确的选择。