老师生二胎 家长提议一起分摊送老师5000元童车 被骂“马屁精”

小徐老师虽然是老师，但是也是孩子的家长，对于家长提议给老师送礼的这事，我实在不赞成，至于那些因提议分摊钱财给老师送礼，被骂“马屁精”的人，小徐老师觉得也不值得同情。

为什么小徐老师不赞成摊钱给老师送礼的事呢？小徐老师以老师和家长的双层身份来说一下原因。

一、从老师角度来讲

1. 教育部三令五申不允许老师收受来自学生和家长的宴请，礼品和礼金等等，一旦受贿，将按违反师德师风规范的处理处分严肃处分，因此家长给老师们送礼实则是害了老师。

2. 老师一旦收了家长的贵重礼品，那么在师德上就背负着“不合格”的标签，永远不能摘下来，作老师的腰板永远挺立不起来。

3. 贪腐的老师影响人们对整个教师队伍的评价，为了一点私利污染整个教师队伍的名誉，实则是“一颗老鼠屎，坏了一锅粥。”

二、从家长角度来讲

1. 每个家庭的经济条件不同，强迫大家分摊钱财给老师买礼物，实则是对家长的道德绑架，并不是每个家长都能拉下脸面拒绝，何况还怕因此而得罪老师呢。

2. 凡参与送礼的家长必然对老师有所求，但一旦老师达不到家长的要求，那么就加重了老师和家长之间的矛盾。

3. 对提议分摊送礼的家长来说，从一定程度上将老师和某些家长置于两难的境地。

总之，家长提议集体给老师送礼的事本身就不靠谱，即使有些家长是好心，但老师也要担负收礼的骂名，如果老师不收，又会令一些家长认为老师不尽人情，甚至认为老师不收礼就管不好自己的孩子等，操作过程徒图很多矛盾。

就题主提议老师生二胎，给老师的孩子合买一辆价值5000元的童车，恕小徐老师孤陋寡闻，什么样的童车要5000大洋？足足顶大部分老师一个多月的工资，这么贵重的礼品，老师真的消受不起。

再者，教师作为一种职业，完成教学任务，培养孩子成人成才是他们的职责，不会因为家长有没有送礼而有所改变，家长如果有心，那么还是在课下多管管自己的孩子吧，把孩子管好，教好，让其成人成才也是我们每个老师的心愿，也是对老师工作的最大支持。