英国媒体指出 九一八事变中 日本军方擅自行动 阻挠国际调停

《泰晤士报》等媒体指出，在九一八事变中，日本政界和军方行动并不统一，并认为军队擅自进行军事行动，阻挠国际调停。

在1931年11月，报纸认为日军擅自扩大冲突区域：“很遗憾，在5日，日军进入通辽，这显示了日军不顾政府的命令，擅自行动，其危害性十分明显。而现在日本政府被军方所引导，军队在嫩江与中国军队发生冲突，这会导致国联的调停陷入困难的境地。”

当日军在1932年初占领锦州之后，报纸不得不承认调停事实上已经失败了：“美国的调停已经失败了，这是因为日本军方的破坏。日本方面强调其在满洲地区的权益，各国都没有否认这一点，但他们的军事行动已经超过了应该被限制的范围，这表明日本的扩张行动不仅局限于满铁附属地，而是希望扩张到整个满洲地区，这会损害英国的利益。”

可见，在九一八事变期间，国际社会应中国的要求对中日冲突进行调节，但并未阻止日本的入侵。以《泰晤士报》为首的英国报刊普遍强调国际调停的重要性，对日本不顾国际社会反对而继续其军事行动的行为表示了强烈的不满。

整体而言，九一八事变吸引了英国报纸的注意。《泰晤士报》等英国报刊普遍认同日本在中国东北的特权，维护中国的声音相对薄弱。在事变初期，《泰晤士报》站在日本的立场上说话，但也认识到了事变有损于外国商业利益的事实，却忽视了中国的损失。其余报刊主要揭露了日本的侵略行为以及日本的入侵给中国造成的严重损失。在国际调停问题上，英国报纸普遍希望中日两国通过国际社会的调解结束冲突，对于日本的拒绝态度进行批评。