如果张学良没有杀杨宇霆 郭松龄没有反奉 还会有九一八事变么？

日本发动九一八是为了日后的全面侵华战争做准备，把东北变成日本的战备物资地，纵深根据地，日本不会因为东北有这两个人而不实施这个策略，日本也没理由会怕这两个人。这两个人或许对东北的发展有一定的作用，但是阻止不了九一八事变的发生。

我想题主可能更加想问的是，如果有这两个人在，九一八事变东北军会做出怎样的反应，是不是还是和历史一样完全不抵抗，直接撤退？这无法回答，因为这种选择有很大的偶然性，主要看谁能主导。

如果是郭主导，毫无疑问， 肯定是血战到底，当然最终的结果是东北照样丢，东北军被日本人赶到长城以内。如果是杨主导，这就很难说。杨是以利益为先，我更偏向于杨会做出与张学良相同的选择，直接撤出东北，保存实力。

张会做出这种选择，不是因为他有多坏，有多不看重东北这块地，有多不顾东北群众的生死。他作为一个军阀势力，对全国的形势看得很清楚，不抵抗是他利益最大化的做法。

声明一下，张可能不聪明，没多高的政治军事才能，也没多深的民族情怀，爱国情怀，但在我看来，至少还是个明白人。

1925年11月21日晚，郭松龄发出讨伐张作霖、杨宇霆的通电，提出三大主张：一是反对内战，主张和平；二是要求祸国媚日的张作霖下野，惩办主战罪魁杨宇霆；三是拥护张学良为首领，改革东三省。

由于日军的干涉，以及盟友冯玉祥的背叛，郭松龄的起兵反奉持续了一个月后宣告失败，他本人被张作霖俘虏，1925年12月25日上午10时，郭松龄夫妇被执行枪决。

郭松龄的被杀，可以说是张学良来说是他人生中最痛苦的事情。六个月后的1926年6月1日，张学良在一封书信里这样评价郭松龄：弟与茂宸共事七 年，谊同骨肉。其去年冬，举事卤莽，自取灭亡，半生汗血劳动，捐于一旦。此事前不能察觉预防，事败不能援手，回忆前尘，悼痛曷极！

可见郭松龄的被杀对张学良的打击有多大。直到西安事变时，张学良每遇到困难，常说：“如郭茂宸在，就不会这么困难了！”

而在九一八事变50周年之际，张学良还认为：“若是郭松龄反奉成功，中国历史将改写，可能就没有民国二十年的‘九一八’事变。”另据台湾《联合报》1981年9月28日的记载，张学良还说：“如果当时郭松龄在，日本就不敢发动‘九一八’事变。”

但是在我看来，或许一切时间都只会后延！

有杨管着外交，郭带领军队，大帅坐镇中军！奉军会一直保存一个很强劲的势头，并且对关内虎视眈眈，郭不反奉，大帅就不会和日本多签协议，进而也不会那么早被暗杀！更不可能愚蠢的和苏联争夺中东路，此举暴露了东北军低等的战斗能力，同时和苏联闹僵，让日本侵华彻底没了后顾之忧，如果梭哈看透了你的底盘一般。如此说来，918绝不可能是31年了，同时77也不可能是37年了！这些历史节点都会改变。最大的变数就是，如果大帅没死，中原大战他是否会动？如果不动？当老蒋掌握大多权力后会否易帜？其实对我D来说，最坏的情况就是东北保持强大而易帜，强兵御辱，保境安民！这样老蒋就会有更多时间去剿G，对我D的壮大极为不利！

所以，历史上这些变故在我看来都是天意。那些看似愚蠢荒唐的举动，冥冥之中都是在保护华夏未来的主人！