“唯金钱论”和“寒门无贵子论”

我经常在无聊的时候看看百度，里面经常会推荐一些文章比如马云马化腾，刘强东他们是如何如何的富有，又有多少人对他们顶礼膜拜着。还有比如一些标题，为“寒门再难出贵子”的一些论调。刚开始觉得很在理由你有去，但是后来觉得这些理论是多么的荒谬。

层青菜和朋友闲聊的时候，他竟然会希望他的子女成为一个明星，而不是教育家，科学家，作家。

又有多少人和他的想法是一样的呢？

唯金钱论和纯现实主义。

我们都知道一个人一旦没了金钱，他会生活得如何的憋屈。这是一定的。于是这个社会上便唱起了一些声调，比如“钱是无所不能的”。

我们必须知道金钱的意义，和它的方式，以及表现形式。

比如一个农夫，务农是他的工作，那么靠务农的工作就能够带给他务农的收入；一个人他在工厂上班，她的工作便是他的收入；一个作家，四一他的稿费作为的收入。等等。这个收入就是代表金钱。

所以说金钱它的表现形式是，工作一定会带给你收入，就是金钱。

金钱的意义就是提供，让我们去交换我们需要的有价值的东西和事物。比如我们用金钱去购买蔬菜，水果，图书。

我愿意相信一个富有的人，他的生活是过得多么的纸醉金迷颠倒众生。但他一定要工作，而且要更加努力的工作，否则他就是个败家子。

说到金钱至上和现实主义，我们需要思考，我们的社会价值到底是什么？我们的个人价值又是什么？是成为一个有钱人吗？

如果仅仅是这样，那么我们的社会和我们自己就太浅薄和无知。

什么是高贵？难道我们不是从小就梦想着我们成为一个高贵的人吗？但是富有，或者直接说有钱就是高贵吗？

不，不是这样。

比如马化腾先生。他是一个非常富有的人。富有的让普通人难以想象。我们是否幻想着成为她那样的人了，过他那样的生活。拥有他那样的金钱？但是你能想象马化腾的游戏，让多少中国孩子成为近视眼，并且荒废学业？现在你还要成为他那样的人吗？如果是。那么你一定是个邪恶的人。

我们都知道马化腾马云刘强东他们是中国的首富，或者说中国最富有的人。于是我们总结他们的经历，我们发现他们都是家境殷实的。于是我们便认为寒门无贵子。在2018年高考，高考状元或者说在成绩在前面一流的孩子。他们都是家境殷实的，于是我们便断定寒门无贵子。那么我请问，是不是中国的高考状元以后就会成为中国的首富，或者说最富有的人？如果是这样，我们历史上诞生的那些高考状元，他们成为富有的人了吗？更别说最富有的人。所以这个推论是不正确的。

财富属于那种善于钻营财富责人。

各位，如果是学生，我建议你们去看一下你们的教授，那些年纪上了50岁的教授。他们的出生家庭都是家境殷实的。因为在那个时代只有家境殷实的家庭才可以让岁的侄女去上大学，受高等教育成为教授和科学家。一起“伟大”的企业家。

马云等人成为富翁关联到他们是出生家庭殷实，是因为？当时他们的家庭让他们惊艳了大学，然后他们选择了一个行业，这个行业就是互联网，额，这个行业便让他们一步一步的积累财富，成为最富有的人。可以想象如果一个人没有去接触到互联网根本不可能从事互联网的工作。所以马云刘强东等人从事了互联网。成为富翁，这不稀奇。不是马云不是球刘强东也是会有另外从事互联网的人。

这是一个时代的商业机会，他们抓住了。

各位可以仔细去研究，我们中国现在马来50岁左右的。站在社会高层的一些人。他们大部分都是受了高等教育，而且他们家境都是殷实的，他们出生在一个比较。不贫穷，不困苦的家庭。这是中国的社会和历史造成的。而不是有些人所认为的寒门无贵子。

有的人谈的马云会用一个伟大，这个词来形容他。但在我看来，他的社会价值可能还不如一个乡村教师。如果这个乡村教师他培育了一个伟大的教育家或者科学家，他的社会价值会超过绝大部分的商人。

这个问题是一个要深思和值得深思的问题。

就是除了金钱，我们有很多种方式，让我们的未来活的高贵和高尚。而拥有非常多的金钱，也许我们并不高贵，并不高尚。因为我们要实现最大化的社会价值。为这个社会出一份力。

如果想变得富有，就是拥有金钱，你应该去从事可以迅速积累财富的工作和行业。但是我也告诉你，一个月薪3000不到的小村长，只要他把一个村治理的很好，那么在很久很久以后很多年以后这个村的村民都会传颂，他的故事。就是高贵的。