《十二公民》妄下结论 太重视自己 选择不理智 会毁了一个人！

《十二公民》难得一部法系佳作，编剧不仅尊重了原版《十二怒汉》剧本，导演也很成功的将电影本土化。十二个人代表着来自不同职业，不同的性格，不同的思想，不同的底层对一起弑父案的看法，一场讨论显人性。台词“谁管你冤不冤，毕竟你是蹲过大牢的人”真的可以打动人心，“谁也不能随便宣布一个人有罪，除非你有确凿证据”。

人心真的是很奇妙，每个人的经历都造就了他的一生，造就了他的现在。其实根本没法对一个东西妄下结论，可是为了一些东西 ，譬如不想浪费时间，譬如为了证明自己，为了让别人认可自己，重视自己 ，都会做一些不理智的选择，而这些选择恰恰会毁了一个人。

十二个人的辩论戏，每个人都有每个人的故事，每个人都还存在一些理智，才不至于到了最后仍然有人执迷不悟，所以有时候真的要中性地不带偏见地去对待一些问题。演员都很卖力，积极意义可能在于配合当时平反错案的当头介绍了疑罪从无的基本概念，人总习惯带着自我经历评判事情，因此，他人他事的处境，天堂地狱只是一念之间。

十二个人性格迥异，职业也不同：有周旋在学校领导间商贩、固守岗位保安、认法学院学生为干女儿的房地产商、顽固不化的的士司机、一名警察。他们糅合在一起，他们不同的阶级，不同的价值观，因为一个特定的设置，他们放到了一起。如果在现实中，他们是不可能在一起的，正是这个设置，让影片充满了交锋和冲突。而这是因为这种冲突，让那些沉在水底的真相重新浮出水面，正是这些冲突，让不同阶层的人群重新审视自我，认识偏见，通过理性的辩论达成共识。

这就像一个小型的社会，通过充分辩论，冲突变成和解，每个人互相理解对方，正如影片的最后，房地产商抚慰正在哭泣的那个顽固的的士司机一样，那些不同意见的人开始和解，而这才是社会开始走向理性和进步的开始。

电影很好，无需赘述，可理想很丰满，现实很骨感，现实的情节多半会是这样的，论压力如此大，造成“公安部督办”“限期三天破案”等等。这时候再有职业道德的检察官，会顶着压力去吹毛求疵，对不起，我真的不相信。因为尽快解决这个事才是皆大欢喜的结局，在网民的愤怒和各种经办人的饭碗不保压力下，一条被冤死的生命显得轻如鸿毛。有效补充了话剧表演的局限，但总体因题材限制还是把表现更多的押在了表演上，理解为实验电影，是很不错的作品，有经典的文学脚本打底，本土化的改编也恰当，表演本身撑得住戏剧效果。

每个人都代表了社会上的一个形象，是社会角色的缩影，全篇围绕疑罪从无来发展，从实际出发，不应过多的因个人原因，好来评判他人的生死，应该理性，认真分析，理大于情。人文关怀在于让每一个人能够说话，被怀疑的富二代也有权说话，夹在学校学生保卫间的小卖铺主有权说话，外地人有权，曾被划成右派的人有权，富豪有权，曾蹲过大牢的人也有权。有怀疑，才是审判的意义，尊重生命，才是法律的价值。

检察官给了故事存在的合理性，虽然身份揭示得太刻意，陪审团有点不符合现实，但套在这个模式里想要表达的东西才是最重要的。“偏见是一种无形的暴力，而若是有一天这种暴力成为一个常态将道德捆绑，甚至操控了司法审判，那么一言杀人就真的成为可能”。所有一切努力都只是为了无限接近公正。

常说腐败低效的根源是独裁，如果人人一张选票就万事大吉了，但其实不是，故事中在讨论案情过程中的矛盾争执，冲突反映了在社会巨变下城乡割裂，贫富割裂，权力草根，父子伦理割裂，选票只会加重割裂，人与人缺乏必要的严谨，负责与尊重，这样的话有了选票又怎样呢。

选票的背后是对人和社会更高的要求，不经思考的人生是不值得一过的，幸福的本源在于其多样性。多去思考，拥抱更多的能性，思考，是与自我的沉默对语，一颗智慧通透的心灵，需要静思以观自我。静坐常思己过，闲谈莫论人非，所谓道德，顺道而修德！