保持客观和理性 才是我们应该具备的素质

#如何评价网友总结谭松韵庭审记录#

如果这个事情都还要讨论，那么我认为是一种人性的悲哀。但是这种悲哀却真实地存在。

除了受害者与被告、双方律师和参与审理案件的司法人员，全民都是看客。我们没有资格评头论足，但是这几天各种对这个事件关注的文章络绎不绝，虽然它终究降温到平静，但是又不能不进行反思。

是非公道自由法律对它进行判断，只是量刑和赔偿问题公布的时间而已。作为谭松韵，我相信她内心不需要这一场官司，甚至压根希望她没有发生。因为失去至亲的痛，没有经历过的人都没有办法感同身受。

一年多的时间，如果不是因为这场公开的审批，很多人已经忘记了。那个时候谭松韵的名字恐怕没有今天知道的人多。

而这一年多，谭松韵说她每天都在治愈自己，她在法庭上紧张和害怕，不是怯场，而是不愿再一次面对勾起她撕心裂肺的那一段痛苦不堪的回忆，至少我无法感受。我也不想感受。

这是一场不幸的车祸，有很多假设的可能，比如对方不喝酒，不超速，不撞人后，不敢面对等等。但是这些不是大家带节奏的理由，这些也不是我们没有听完全部近十个小时庭审的理由。

除开专业的法律人士，我们大多数老百姓在这方面有很多疑问和不解，因为法律种类复杂，不可能大家都学习的非常专业，这给大家的判断更多是有情绪的，是同情受害者的。这都是情有可原，但是千万不要弄巧成拙，所谓弄巧成拙不是说案件会反转，我一直相信这个案件，只是等待宣判，该受到怎么样的制裁，不是私底下网络舆论讨论能左右的结果。

这个时代如果这样都可以，那么还需要司法部分操劳干嘛。我只是觉得在这次案件之外，很多人的谈吐，实在莫名的恶心。

支持受害者我相信没有一个有良知的人都会去做，但是一会听风是雨，一会骂对方，一会又反骂被害者，请问这是什么逻辑。到底是审判肇事者，还是你们一部分人想审判谁就审判谁？

法院有它的程序和流程，双方有律师，庭外之人道听途说，胡言乱语自古有之，只是媒体发达后，很多人一时之快，有的确实没有恶意，就是愤怒，有的则为了博流量，夸大其中，他未必是要给谁伸张正义，在流量面前正义对他来说一文不值，这点就非常恼火。

还有那些谈要反转的人，也是醉了，不晓得要怎么反转，撞了人不用负法律责任吗？

整个庭审当中，有点我感觉很难受也觉得很不容易，就是作为公众人物的谭松韵，她可能内心在滴血，还的克制和隐忍，因为怕落人因为个人影响力妨碍司法公正的话柄，很多人说她最后要求说的话，毫无力度，都没有准备，我倒是觉得说这话的人，良心在哪里？需要什么力度，简单的几句话，情真意切，这完全是她强烈控制自己的情绪，做出的最隐忍的表达。

我不相信，这件事会无声无息的消失，也不愿意看到那种没头没脑的带节奏，想骂谁就随便骂，等待一个结果有很难吗？人家等了一年零八个多月，你们大多数人也是因为这个事情开庭才凑了热闹。要是判决有问题，她们可以继续上诉，提出异议，在没有结果之前，大家不要给这位谭姑娘添堵了。

记住一点，我们都是看客，但是谭松韵失去了妈妈，她也是一个公众人物，她承受的一些压力是不一样的，希望这个事情终究能告慰伤者吧。