季羡林说：“人生一无意义 二无价值” 有人认同吗？

季羡林认为人生一无意义、二无价值，主要是针对普通人而言的。在季羡林看来，普通人只是行尸走肉，为利益而奔忙，为生存而争取利益，这个世界多一个这样的人不显多，少一个也不显少，所以这种人就没有存在的意义。那么，什么样的人才有其存在的意义呢？在季羡林看来，只有干出轰轰烈烈之事业的伟人，只有为国家和社会做出过巨大贡献的大人物，才有其存在的意义。

事实上，季羡林的看法是极端错误的。世界上的一片树叶、一朵鲜花、一颗树、一头走兽等等，它们都有其存在的意义，因为它们都是世界的一个组成部分，因为它们都是对空无的否定。正是大大小小的事物，正是各种美的丑的的事物，才组成了这个世界。如果没有形形色色的事物，如果没有恒星与尘粒的共存，如果没有霞光与乌云的共存，如果没有香花与毒草的共存，哪来的这个世界？每一个事物都拥有自己的位置，每一个事物都是组成这个世界的一部分，虽然存在的意义有大有小，但都有其意义。

就人类社会而言，它也是这个世界的一个组成部分，而不论是伟人和凡人又都是人类社会的组成部分，怎么可能一部分人有其存在的意义而另一部分人却没有其存在的意义呢？如果说人生的意义只是为他人和社会做出贡献或带来利益，那么也就可以说文明时代之前的几百万年的早期人类之存在就没有任何意义，但今日之人类正是由此而来。

每一个人都有其存在的意义，因为每一个人都是人类社会的一员，因为每一个人都是组成这个世界的一分子。如果说有什么不同的话，那也只是: 那些伟大的历史人物的存在之意义大于小人物存在的意义，而不能说小人物的存在就没有意义。