从功夫层面评价一下 荆轲的技术动作以及嬴政的应对和反杀

作者：大国文社（大国文史，大果文社原创原创）

从冷兵器武功搏击来说，如果是武功很强得一流杀手，只要能接近对方在几步之范围，纵使外围千军万马刀枪如林，他要硬取对方性命不是难事！没有刀具徒手也可断颈喉！

荆轲不是经高强度专门训练出的杀手，他甚至也不是武者，他应该算是读书人中得义士！

其实，有时候刺杀并不是为了阻止历史的进程，而仅仅是一种仇人必杀之的发泄，就是最后对于刺杀成功或失败的结果不同而已。

最坑的还是人家荆轲本来是博览群书的谋略家，结果燕太子丹先是装出爱才的一面，最后却不分青红皂白就强迫其去搞刺杀。好比是刘备强迫诸葛亮单枪匹马去曹军阵里杀个七进七出。从荆轲和燕太子丹见面的那一刻就彻底被坑了

我觉得荆轲的帮手所作所为才是最耐人寻味的，秦舞阳曾杀过人，说明他有杀人经验有胆量，故而丹让他去也是有道理的，可是他却在见到嬴政时吓傻了。

第一个问题，荆轲当时不知道太子找他是做啥，还以为要请他做官。因为田光没和荆轲说清楚，只说了给太子推荐了他就自杀了。这就是为什么荆轲听到太子丹的计划时惊呆了。

第二个问题，太子丹要用那个小孩，荆轲要用自己的朋友(应该不是个小孩)，这是个争执点，荆轲不可能没有百般解释甚至争吵过。但太子不听 。可能是觉得用个小孩比较能打消秦王疑心。太子丹逼荆轲，再不启程估计要跪。

第三个问题，演练肯定是演练过的，而且应该非常多次。但小孩子心理素质太差，类似做作业没问题一考试就蒙逼。毕竟这可是绑架或刺杀大王。

综上所述，荆轲很聪明，武功也还过得去。但本来绑架难度就极高，队友还吓尿了(直接没能接近秦王)。如果荆轲在队友被ban时直接改变策略放弃绑架而改刺杀，成功几率应该大很多。

当然我们毕竟在讨论历史，不是在讨论武侠小说。

真实的世界里，一个人剑术再高超，也难以敌过数名功夫高强的皇帝近卫，更何况还有成百上千的禁卫军呢。

荆轲刺秦失败，只能说是安排不周密，或许由于运气差。毕竟刺杀另一国国君难如登天，刺杀过程有太多变数，不确定因素。第一，荆轲用匕首是刺激的，并非挟持的惯用做法。第二，荆轲追击秦王竟然追不上，大夫扔个药碗都躲不掉，相反秦王轻松躲过荆轲奋力投掷的匕首，说明荆轲不仅敏捷很差劲而且暗器更差劲，至少是不如秦王的，因为秦王的王袍要比荆轲的袍服繁复的多。只能期待对方防卫疏忽才会有可乘之机，功夫层面评价一下，荆轲的技术动作以及嬴政的应对和反杀，失败是注定的，成功才是偶然的。

因此，荆轲的个人剑术在这场刺杀行动中不是起着决定性作用。

荆轲的劫持计划：

1.不要拿燕丹的计划说事儿，燕丹还舍不得樊於期呢，荆轲还不是私下去要了樊於期的头

2.荆轲去找樊於期，跟他说“臣左手把其袖，右手揕其匈，然则将军之仇报而燕见陵之愧除矣”，你说这是劫持计划，还是刺杀计划樊於期给荆轲脑袋，燕丹给荆轲地图和毒匕，荆轲拿着这些在秦国朝堂“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，除了“未至身，秦王惊，自引而起”没刺到之外，有哪里和他的计划不一样

3.如果不是抱着必死的心，或者知道自己必死，唱什么“风萧萧兮易水寒”

4.“始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是”，不论这段话背后是对是错，就冲字面上，什么叫“具知其事”到你这都成不知道了

5.鲁句践已闻荆轲之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我为非人也！”

版权所属，严禁转载，抄袭必究,部分图片取自网络