04年雅典奥运会黄金一代和16年里约奥运会夺冠阵容 谁更厉害？

04年雅典奥运会黄金一代和16年里约奥运会夺冠阵容，谁更厉害？

作者：渣渣

这两天因为没有国际比赛，所以就跟朋友谈论一些老生常谈的问题。其中就有这个，黄金一代和16年里约奥运会这套阵容谁更厉害。真的众说纷纭，甚至都快要打起来了，这个问题上我也有自己的看法，下面就来谈一下。

04年正好是我看球的最初期，当时的的确确爱中国女排快速多变的战术，当然我也不得不说这么多年下来，中国女排在战术上变得越来越简单，速度也越来越慢了。04年的时候，我们的一传主要是周苏红主接六轮，张娜接五轮，刘亚男接三轮，杨昊三轮，王丽娜一轮。一传是不是很复杂，但是当时的一传就没有不到位之说，所以当时根本就是按着到位球打。怎么说呢，周苏红的一传水平都比当时很多国家的自由人数据好，就是前三的水平。张娜的一传和防守也很平均，比我们现在自由人的平均程度要好，刘亚男当时是不被换下场的，后排三轮主接三轮一传，前排三轮打进攻。那当时，只要是周苏红，刘亚男和张娜在后排做一传和防守，我们前排高度上虽然不够，但是后排防守就没有人能打的死。

战术跑动上也是很多遍的，因为一传质量就摆在那里。当时来说，两点攻一般张萍就跑背后的“时差”，杨昊打前排的平拉开，三点攻就是主攻平拉开，周苏红和刘亚男的双背飞，或者是交叉。就这么说，当时要是比快就没有一支队伍能比得过中国队。像当时古巴，俄罗斯，巴西，包括意大利啊，美国啊，都是很不错的队伍，硬实力上也比中国队强，但是谁打中国队也不是那么轻松的拿下的。尤其当时俄罗斯，那加莫娃和索科洛娃不亚于现在博斯科维奇和米哈啊，甚至更强，索科洛娃人称“王母”，什么位置也能打，一传技术稳定到让人惊讶，加莫娃那就是高度硬吃，没人拦得住。但是碰到中国队，也不敢说就一定能拿下中国队，就是当时中国队的快能治得了她的高。

所以要说黄金一代的中国女排，那确实是全面的没话说，要比全面，现在这支中国女排差黄金一代太多了。但是我们现在的中国女排为什么也能拿到冠军呢，首先我们有朱婷，所以一传压力上并不像黄金一代的压力那么大，咱们实话讲，黄金一代幸亏那是一传好，一传要是差点事儿，打调攻难度也不小。当时相比较来说，张越红的高度上是最好的，但是张越红不接一传，一轮一传也不接，杨昊是最稳定的，一般也是打手法，王丽娜也是经常首发，一般会是她和张越红同时撑起这个位置。但是里约的阵容，只要不到位给朱婷，就有能力下球，这点我们也是毋庸置疑的。然后就是，我们在高度上，有了明显的提高，防守上虽然没有铁三角那么的突出，但是拦网端我们的实力是有的，所以这种防反的环节做的也是可以。

至于发球，现在中国女排的发球是以跳飘为主，以前除了冯坤和刘亚男别的都是跳发，但是攻击力上确实自古以来我们中国女排的发球都是不弱的，所以跳发当时张萍的跳发，杨昊的，包括王丽娜和张越红的都是抢发轮。里约的张常宁的，丁霞的，魏秋月的包括颜妮的都是不错的发球轮。确实发球这方面，要是没有一手好的发球成不了一流的强队，甚至二流队伍都到不了前面。

当然，现在要说黄金一代和现在比那支队伍更厉害。其实我也不能说谁厉害，毕竟周期都过来了，也不能让她们跨时代打一场。但是毫无疑问的一点就是黄金一代的全面程度上要好过里约周期，而里约周期的高度和强攻实力上要好于黄金一代。两支是不同实力的国家，但是现在的中国女排应该很害怕打像黄金一代那样的中国女排的队伍吧，我们当时的速度可是和现在的美国队不相上下，甚至更快，而且我们的战术更加多样。而现在的女排要是打高举高打的队伍肯定有一定的优势，打快速多变，一传发球冲不垮的队伍就很费劲。

不过，也是现在女子排坛都是高大化的发展，这也没办法，因为确实在所有队员都不全面的基础上，只能要求整体全面化，就是相互弥补，相互帮助，让整体做到攻防均衡。不管是雅典，还是里约，都是我们女排获得的荣誉，都让我们觉得光荣，我们相信女排还会给我们带来一个又一个的荣誉，共同期待。